Question

我遇到了一个SQL脚本问题，我对LEFT JOIN的理解无法解释。我实际上已经确定并解决了这个问题，但是想了解为什么下面的“断开连接”版本不起作用。

CREATE TABLE #LeftTable
(RunID BIGINT,PolicyRef NVARCHAR(MAX),Val NVARCHAR(MAX))

INSERT INTO #LeftTable
VALUES (100,'pol1','hi'),(100,'pol2','hi2'),(100,'pol3','hi3')

CREATE TABLE #RightTable
(RunID BIGINT,PolicyRef NVARCHAR(MAX),Assured NVARCHAR(MAX))

INSERT INTO #RightTable
VALUES (80,'pol1','celec'),(90,'pol2','colorado'),(100,'pol2','colorado')

--SELECT * FROM #LeftTable
--SELECT * FROM #RightTable

-- Proper Join
SELECT *
FROM #LeftTable lt
LEFT OUTER JOIN #RightTable rt ON lt.PolicyRef = rt.PolicyRef AND lt.RunID = rt.RunID

-- Broken Join (eliminates Pol1 from LeftTable)
SELECT *
FROM #LeftTable lt
LEFT OUTER JOIN #RightTable rt ON lt.PolicyRef = rt.PolicyRef
WHERE lt.RunID = rt.RunID OR rt.runid IS NULL

DROP TABLE #LeftTable
DROP TABLE #RightTable

我希望两个查询返回相同的内容，但查询2中消除了pol1行。我认为这是因为存在pol1的记录，其中RunID不是我们需要的RunID。但是我不明白为什么要删除该行。

Answer 1

在此查询中：

SELECT *
FROM #LeftTable lt
LEFT OUTER JOIN #RightTable rt ON lt.PolicyRef = rt.PolicyRef
WHERE lt.RunID = rt.RunID OR rt.runid IS NULL

这部分

SELECT *
FROM #LeftTable lt
LEFT OUTER JOIN #RightTable rt ON lt.PolicyRef = rt.PolicyRef

将给您3个结果：

100，'pol1'，'hi'，80，'pol1'，'celec'

100，'pol2'，'hi2'，90，'pol2'，'科罗拉多'

100，'pol2'，'hi2'，100，'pol2'，'科罗拉多'

但是where语句希望该结果集具有相同的id，因此这是唯一可能的结果：

100，'pol2'，'hi2'，100，'pol2'，'colorado'

Answer 2

为此，您需要写and来代替如下所示的位置

-- Broken Join (eliminates Pol1 from LeftTable)
SELECT *
FROM #LeftTable lt
LEFT OUTER JOIN #RightTable rt ON lt.PolicyRef = rt.PolicyRef
AND lt.RunID = rt.RunID OR rt.runid IS NULL

Answer 3

这是预期的行为... 首先要了解的是，这些查询在逻辑上不是等效的...您在第二个查询中看到“ pol1”行被过滤掉的原因很简单。 rt.RunID既不等于lt.RunID，也不为NULL ...其值为“ 80”，因此不满足任何OR条件。

在WHERE子句中使用OR时，从LEFT JOIN中消除了行

3 个答案: