Question

test.py文件

#test.py

#!/usr/bin/env python3

while True:
    inp = input("input: ")
    print("output: " + inp)

subp.py文件：

#subp.py

#!/usr/bin/env python3
from subprocess import Popen, PIPE

cmd = Popen(["python3", "test.py"], stdin=PIPE, stdout=PIPE)

while True:
    print("Writing to stdin")
    cmd.stdin.write("My Input To PIPE")
    print("Done Writing to stdin")
    print("Reading from stdout")
    s = cmd.stdout.readline()
    print("Done reading from stdout") # Never executes this line

输出如下：

Writing to stdin

Done Writing to stdin

Reading from stdout

我了解到s = cmd.stdout.readline()行将被阻塞，直到在EOF文件对象中找到stdout为止。

如果我是对的，除非EOF关闭，否则stdout永远不会在stdout中找到？有人可以纠正我吗？

根据我的理解，如果我修改test.py

import sys

while True:
    inp = input("input: ")
    print("output: " + inp)
    sys.stdout.close() # Added this line hoping to unblock stdout.readline()

什么都没有改变，即使cmd.stdout.readline()已关闭，EOF仍在寻找stdout file吗？

我想念什么？我更关心这个理论，而只是在没有理解的情况下使它起作用。谢谢您的解释

如果修改subp.py并在行cmd.stdout.close()之前添加行s = cmd.stdout.readline()，也会引发错误，提示我尝试从关闭的文件对象中读取内容，这很有意义，但是如何当我通过添加行stdout关闭test.py文件中的sys.stdout.close()文件对象时，它没有引发错误。这两个标准输出是否不同？

即使关闭stdout，Python子进程readline也会阻塞

0 个答案: