Python是否会垃圾回收在函数范围内不再引用的变量？

Question

在等待长时间运行的函数完成执行时，我开始考虑垃圾回收器是否将清除对不再使用的变量的引用。

例如，我有一个类似的功能：

def long_running_function():
   x = MemoryIntensiveObject()
   print id(x)
   # lots of hard work done here which does not reference x
   return

我对解释器是否足够聪明以至于意识到不再使用x并可以取消引用x感到好奇。测试起来有些困难，因为我可以编写代码来检查其引用计数，但是隐式地引用了它，从而避免了这样做的原因。

我的想法是，也许当函数被解析并生成字节码时，它可能以一种方式生成，即允许它在无法再引用时清理对象。

或者，答案是否简单？只要我们仍处于“可以”使用的范围内，就不会对其进行清理？

Answer 1

否，只要在当前作用域中仍定义了引用该对象的名称，CPython就不会对其进行垃圾收集。

这是因为，即使代码中没有引用名称x作为文字，对vars()或locals()的调用仍然可以获取本地名称空间字典的副本。 （最后一次引用x之前或之后），因此整个locals命名空间有效地“根”了它引用的值，直到执行离开其作用域为止。

我不确定其他实现如何做到这一点。特别是，在像PyPy，Jython或IronPython这样的JIT编译的实现中，至少在理论上可以执行此优化。实际上，JVM和CLR JIT确实在其他语言上执行了此优化。这些平台上的Python是否能够利用，完全取决于Python代码被编译成的字节码。