如果我运行solved([[x, o, o], [o, o, o], [o, o, o]])
,则应该输出true,因为只有x
;如果我运行solved([[x, o, o], [o, o, o], [o, o, x]])
,则应该输出false,因为存在多个x
。但是,运行它会一直输出true,因为它会推断出C的值。
:- use_module(library(clpfd)).
rotate_clock(Xss, Zss) :-
transpose(Xss, Yss),
maplist(reverse, Yss, Zss).
rotate_anti(Xss, Zss) :-
maplist(reverse, Xss, Yss),
transpose(Yss, Zss).
linjmp([x, x, o | T], [o, o, x | T]).
linjmp([o, x, x | T], [x, o, o | T]).
linjmp([H|T1], [H|T2]) :- linjmp(T1,T2).
horizjmp([A|T],[B|T]) :- linjmp(A,B).
horizjmp([H|T1],[H|T2]) :- horizjmp(T1,T2).
jump(B,A) :- horizjmp(B,A).
jump(B,A) :- rotate_clock(B,BR), horizjmp(BR,BRJ), rotate_anti(BRJ, A).
num_x(A, C) :- count(A, x, C).
count([],X,0).
count([X|T],X,Y):- count(T,X,Z), Y is 1+Z.
count([_|T],X,Z):- count(T,X,Z).
sum_list([], 0).
sum_list([H|T], Sum) :-
sum_list(T, Rest),
Sum is H + Rest.
solved(A) :-
maplist(num_x, A, B),
sum_list(B, C),
C == 1.
答案 0 :(得分:2)
与其尝试更改一种语言的行为(虽然有可能,但当然是一个挑战),不如调查为什么最终Prolog用C
找到一个C == 1
可能更好。如果我们自己评估maplist(num_x, A, B)
,我们会看到:
?- maplist(num_x, [[x, o, o], [o, o, o], [o, o, x]], B).
B = [1, 0, 1] ;
B = [1, 0, 0] ;
B = [0, 0, 1] ;
B = [0, 0, 0].
因此,num_x/2
谓词似乎可以为同一列表生成多个结果:对于具有一个x
的列表,它首先生成1
,然后生成{{1 }}。
如果我们对0
做一些测试,可以确认这一点:
count/3
因此,看来?- count([x, o, o], x, C).
C = 1 ;
C = 0.
?- count([x, x, o], x, C).
C = 2 ;
C = 1 ;
C = 1 ;
C = 0.
每次都有一个回溯点,可以决定是否计算给定的count/3
。
实际上,如果我们看一下x
谓词,就会看到:
count/3
因此,对于非空列表,这里有两种方式子句:一种子句的头等于count([],X,0).
count([X|T],X,Y):- count(T,X,Z), Y is 1+Z.
count([_|T],X,Z):- count(T,X,Z).
,我们要计数的元素,在这种情况下为X
,但最后一种子句说,无论head的值是多少,Prolog都不会计算该元素。 Prolog执行回溯,因此最终将同时选择这两个子句。
我们可以添加dif/2
来添加约束,要求head和Y is 1+Z
应该是 dif ferrent,例如:
X
现在,如果列表中出现count([],X,0).
count([X|T],X,Y):- count(T,X,Z), Y is 1+Z.
count([H|T],X,Z):- dif(H, X), count(T,X,Z).
,我们将对该元素进行计数。