单个webjob中的许多触发器

Question

1. 在单个webjob中是否有许多触发器（blob，servicebus，timer）会降低webjob的性能？

2. 有什么办法可以通过许多触发器来提高webjob的性能？

3. 可以将重量较重的webjob划分为重量较轻的webjob吗？

Answer 1

将Azure WebJobs作为Azure App Service的功能来运行后台作业，如下the offical document所述。

  

WebJobs是Azure App Service的一项功能，使您可以在与Web应用程序，API应用程序或移动应用程序相同的上下文中运行程序或脚本。使用WebJobs无需支付额外费用。

虽说no additional cost，但WebJob是一项简单而有用的功能，它是在Azure发布其他类似且功能更强大的服务（例如在下面的同一文档中引入“功能”）之前建立的。

  

Azure函数提供了另一种运行程序和脚本的方法。有关WebJob和功能之间的比较，请参见Choose between Flow, Logic Apps, Functions, and WebJobs。

在上面的参考文档中，Summary部分推荐了最佳的应用场景。

  

摘要

     

Azure Functions可提供更高的开发人员生产力，更多的编程语言选项，更多的开发环境选项，更多的Azure服务集成选项以及更多的定价选项。在大多数情况下，这是最佳选择。

     

在以下两种情况下，WebJobs可能是最佳选择：

     

  
• 您需要对侦听事件的代码JobHost对象进行更多控制。函数提供了数量有限的方法来自定义host.json文件中的JobHost行为。有时您需要执行JSON文件中的字符串无法指定的操作。例如，只有WebJobs SDK允许您为Azure存储配置自定义重试策略。
  
• 您有一个要为其运行代码段的App Service应用程序，并且希望在同一DevOps环境中一起对其进行管理。
  

     

对于要运行代码片段以集成Azure或第三方服务的其他方案，请选择带有WebJobs SDK的WebJobs上的Azure功能。

同时，根据我在Azure上的经验，WebJobs和Functions仅适合一些简单且轻量级的任务工作。对于高性能要求，Azure Batch service是在成本和易用性之间取得平衡的理想选择。

Answer 2

1。单个webjob中是否有许多触发器（blob，servicebus，timer）会降低webjob的性能？  前提是您的网络作业不是单例。您可以在Webjob中使用多个触发器来具有多个功能，并且性能不会降低。 （只要您的webapp计划足以应付所有负载。）

2。是否有任何方法可以通过许多触发器来提高webjob的性能？ - 最好的方法是将webjob分成较小的webjob，并且每个webjob都有一个触发器。并根据负载扩展您的webjobs（添加更多实例）。同样，如果您的Web作业在5分钟内执行，您还可以选择使用Azure Function App。这提供了一个更好的选择。或者，假设执行webjob的时间超过5分钟，则可以将webjob exe作为docker映像，并使用ACI按需使用逻辑应用程序进行配置。在这种情况下，您将在逻辑应用程序中配置触发器。

1。可以将较重的webjob划分为较小的webjob吗？ -是的，请参阅我以前的答案。