Ruby：Nils在IF语句中

Question

我正在使用的rails应用程序中有以下非常难看的ruby代码：

if params.present?
  if params[:search].present?
    if params[:search][:tags_name_in].present?
      ...
    end
  end
end

所有我想问的是是否已经定义了params [：search] [：tags_name_in]，但因为params，params [：search]和params [：search] [：tags_name_in]可能都是nil ，如果我使用......

if params[:search][:tags_name_in].present?

...如果没有参数或没有搜索参数，我会收到错误。

当然必须有更好的方法来做到这一点......建议??

Answer 1

如果你只是想看看它的定义为什么不保持简单并使用定义的？功能

if defined?(params[:search][:tags_name_in])

Answer 2

将始终定义参数，因此您可以删除它。

减少您可以执行的代码量

if params[:search] && params[:search][:tags_name_in]
  #code
end

如果未定义params[:search]，则条件将短路并返回nil。

Answer 3

您可以使用andand。它处理这种情况：

if params[:search].andand[:tags_name_in].andand.present?

Answer 4

如果params[:search][:tags_name_in]为nil，您有很多选择会返回params[:search]或nil的值。

清晰但冗长：

params[:search] && params[:search][:tags_name_in]

使用try（来自active_support）：

params[:search].try(:[], :tags_name_in)

使用救援：

params[:search][:tags_name_in] rescue nil

使用fetch：

params.fetch(:search, {})[:tags_name_in]

请注意，fetch有时可以用来完全避免if，特别是如果在未指定param时无事可做：

def deal_with_tags
  MyModel.where :tags => params.fetch(:search){ return }[:tags_name_in]
end

Answer 5

哈哈，如果你想变得糟糕而且monkeypatch nil：

class NilClass
  def [](key)
    nil
  end
end

如果其他答案建议，我会建议短路。

Answer 6

我通常最终会做这样的事情：

if params.has_key?(:search) && params[:search].has_key?(:tags_name_in)
...

end

虽然如果你不介意在你的if语句中对nils进行测试，你也可以这样做：

if params[:search] && params[:search][:tags_name_in] ...

这不会引发错误，因为ruby short-circuits＆amp;＆amp;操作