我对Cassandra还是陌生的，因此找到了这个网站
https://www.ecyrd.com/cassandracalculator/
不知道它有多准确，但是我有一个误会。
考虑以下示例：
结果是，我可以丢失4个节点而不影响应用程序。有人知道什么计算使我们得出这个结果吗？提前谢谢。
附言我想指出，除了“我可以在不影响应用程序的情况下松开多少个节点”之外，我对其他任何方面都不感兴趣。我要寻找的答案不是一致性如何工作，或者不是其他任何事情，而是排在后面的方程式描述的结果是“我可以在不影响应用程序的情况下松开多少个节点”以及为什么。
答案 0 :(得分：1)
CL.ONE总是会导致数据丢失的可能性。例如：作为协调者的副本获取请求，在本地写入并将ack发送给客户端。如果该系统在流向其他副本的数据发送之前被流星击中，则会丢失数据。
如果使用local_quorum或quorum，则RF = 5时，您可以使副本集的2个节点发生故障而没有任何数据丢失（不包括不遵循维修预期操作实践的情况）。但是，使用CL.ONE，即使5个副本中的4个副本死亡，您的应用程序仍然可以运行，在某些情况下，可用性比持久性和一致性更重要。我建议始终从仲裁开始，然后仅在性能需求无法满足时更改您的一致性。
答案 1 :(得分：0)
您还可以根据要求在查询级别调整一致性。 选择*从用户那里WHERE state ='ABC'使用一致性仲裁；是的，CL ONE提供了比仲裁更好的可用性，但是仲裁将为您提供更一致的数据。