Go-Back-N对丢失的ACK的反应（计算机网络：自上而下的方法-错误吗？）

Question

我已经了解了Go-back-N协议及其如何处理丢失的ACK。

根据我的理解

• 如果发件人发送1，2，...，N个数据包
• 它们都很好地到达了接收器
• 接收器响应所有ACK，但ACK n

然后，即使未收到ACK n，ACK n + 1也会确认数据包n ，因为仅在数据包n到达时才发送ACK n + 1。

因此没有数据包重传，并且一切运行顺利。

已通过this simulator确认。

但是根据Computer Networking a Top Down Approach, 6th Edition，第249页：

  

还请考虑当发送方发送一系列分段1、2，...时会发生什么。 。 。 ，   N，所有段均按顺序正确到达接收器。进一步假设   数据包n

这是否意味着该段是错误的？还是我误会了这里的东西？