Question

在regx中使用不包含时，我遇到了问题

 some text good foo and some text and good koo 
 good foo and some text (no indication of koo)

我喜欢过滤所有好的foo记录，但不过滤 koo 。在这种情况下，只有第二条记录。我尝试使用

.* good foo.*((?!(good koo)).)* .*

但这会标记所有带有 good foo

单词的记录

/* no indication of good koo, so expected is true) */
println("good foo and some text (no indication of koo)".matches(".*good foo.*((?!(good koo)).)* .*"))  

/* indication of good koo, so expected is false) */
println("good foo and some text good koo".matches(".*good foo.*((?!(good koo)).)* .*"))

Answer 1

如果您尝试逐行进行此匹配，则以下模式应该有效：

^(?=.*\bgood foo\b)(?!.*\bgood koo\b).*$

Demo

这使用正向和负向先行来断言good foo 出现在行中的某个位置，而good koo却没有出现同一行。然后，它接受出现在该行中的任何其他内容。

请注意，我在\b和good foo周围放置了词边界good koo，以确保例如该模式不会给good food带来错误的标志匹配。 / p>

不包含在Reg ex中

1 个答案:

Demo