我有一个示例String
文件,如下所示:
.mk
假设我有许多文件,例如CPP_SRCS += \
<FILE_PATH_HERE>/file1.cpp \
<FILE_PATH_HERE>/file2.cpp
OBJS += \
<FILE_PATH_HERE>/file1.o \
<FILE_PATH_HERE>/file2.o
CPP_DEPS += \
<FILE_PATH_HERE>/file1.d \
<FILE_PATH_HERE>/file2.d
<FILE_PATH_HERE>/%.o: <FILE_PATH_HERE>/%.cpp
@echo 'Building file: $<'
@echo 'Invoking: Cross G++ Compiler'
g++ -std=c++11 -O0 -g3 -Wall -c -fmessage-length=0 -MMD -MP -MF"$(@:%.o=%.d)" -MT"$(@:%.o=%.d)" -o "$@" "$<"
@echo 'Finished building: $<'
@echo ' '
:file1.cpp
。现在,在我的file99.cpp
文件中手动添加相应的file1.o
:file99.o
和file1.d
:file99.d
没有意义。
我的问题:是否有一种更智能的方式将.mk
文件映射到.cpp
和.d
?
答案 0 :(得分:0)
对于.cpp
文件列表,以下方法应该起作用:
CPP_SRCS := \
$(wildcard <CPP_FILES_PATH_HERE>/*.cpp)
根据liliscent的注释,以下应该对.o
和.d
文件进行处理:
OBJS := \
$(patsubst %.cpp, %.o, $(CPP_SRCS))
CPP_DEPS := \
$(patsubst %.cpp, %.d, $(CPP_SRCS))
但是,只要您希望.cpp
,.o
和.d
文件位于同一目录中,此方法就起作用。如果它们应该具有不同的目录,则有两种解决方案:
当.cpp
,.o
和.d
文件的路径具有公共前缀时,我建议使用此解决方案:
OBJS := \
$(subst <CPP_FILES_PATH_HERE>,<O_FILES_PATH_HERE>, $(patsubst %.cpp, %.o, $(CPP_SRCS)))
CPP_DEPS := \
$(subst <CPP_FILES_PATH_HERE>,<D_FILES_PATH_HERE>, $(patsubst %.cpp, %.d, $(CPP_SRCS)))
当.cpp
,.o
和.d
文件的路径完全不同时,我建议使用此解决方案:
OBJS := \
$(addprefix <O_FILES_PATH_HERE>, $(notdir $(CPP_SRCS:.cpp=.o)))
CPP_DEPS := \
$(addprefix <D_FILES_PATH_HERE>, $(notdir $(CPP_SRCS:.cpp=.d)))