我对这段代码有些问题。当我运行它时,我希望它不会锁定事务使用的表。为实现此目标,我将隔离级别设置为ReadUncommited。
问题是它仍然锁定表,它的作用就像isolationLevel是Serializable一样。我正在使用SQL Server 2008
以下是代码:
using (TransactionScope scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, new TransactionOptions() { IsolationLevel = System.Transactions.IsolationLevel.ReadUncommitted }))
{
while (true)
{
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(ConnectionString))
{
connection.Open();
Console.WriteLine(Transaction.Current.IsolationLevel);
SqlUtils.ExecuteNonQuery(connection, "INSERT INTO test4 (test) VALUES ('ASDASDASD')");
}
Thread.Sleep(1000);
}
scope.Complete();
}
答案 0 :(得分:5)
事务隔离级别Read Uncommitted
仅适用于读取数据(如名称所示)。它将读取尚未提交的数据。
当你INSERT或UPDATE数据时,我无法阻止SQL Server对表进行锁定。
答案 1 :(得分:2)
ReadUncommitted,顾名思义,影响读者 - 即读取操作应采用读锁和键范围锁;他们应该尊重现有的锁等吗?
我想知道 IsolationLevel.Chaos是否会提供任何内容,但请不要使用它。请。
如果您的竞争对手需要查看未提交的数据,请更改 阅读器 的隔离级别。此外,不用说,但不推荐长期运行的交易(特别是DTC / LTM交易)。