Question

在我编写的REST服务器中，我有几个集合类来包装从我的服务返回的单个项目：

@XmlAccessorType(XmlAccessType.NONE)
@XmlRootElement(name = "person_collection")
public final class PersonCollection {
    @XmlElement(name = "person")
    protected final List<Person> collection = new ArrayList<Person>();

    public List<Person> getCollection() {
        return collection;
    }
}

我想重构这些以使用泛型，因此样板代码可以在超类中实现：

public abstract class AbstractCollection<T> {
    protected final List<T> collection = new ArrayList<T>();

    public List<T> getCollection() {
        return collection;
    }
}

@XmlAccessorType(XmlAccessType.NONE)
@XmlRootElement(name = "person_collection")
public final class PersonCollection extends AbstractCollection<Person> {}

如何在超类集合上设置@XmlElement注释？我正在考虑涉及@XmlJavaTypeAdapter和反思的事情，但希望有更简单的事情。如何创建JAXBContext？顺便说一下，我正在使用RestEasy 1.2.1 GA作为JAX-RS前端。

更新（对于Andrew White）：这是演示获取类型参数的Class对象的代码：

import java.lang.reflect.ParameterizedType;
import java.lang.reflect.Type;
import java.lang.reflect.TypeVariable;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class TestReflection
        extends AbstractCollection<String> {
    public static void main(final String[] args) {
        final TestReflection testReflection = new TestReflection();

        final Class<?> cls = testReflection.getClass();
        final Type[] types = ((ParameterizedType) cls.getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments();
        for (final Type t : types) {
            final Class<?> typeVariable = (Class<?>) t;
            System.out.println(typeVariable.getCanonicalName());
        }
    }
}

class AbstractCollection<T> {
    protected List<T> collection = new ArrayList<T>();
}

以下是输出：java.lang.String。

Answer 1

反思问题

以下是需要进行的反射测试。我相信类型擦除是阻止这种情况发生的原因：

import java.lang.reflect.Method;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class TestReflection extends AbstractCollection<String> {

    private List<Integer> childCollection = new ArrayList<Integer>();


    public List<Integer> getChildCollection() {
        return childCollection;
    }

    public static void main(final String[] args) throws Exception {
        final TestReflection testReflection = new TestReflection();

        final Class<?> cls = testReflection.getClass();
        Method method1 = cls.getMethod("getChildCollection", new Class[] {});
        System.out.println(method1.getGenericReturnType());

        Method method2 = cls.getMethod("getCollection", new Class[] {});
        System.out.println(method2.getGenericReturnType());
   }

}

上面的代码将输出如下所示的内容。这是因为“getCollection”方法位于AbstractCollection的上下文中，而不是TestReflection。这是为了确保Java二进制文件的向后兼容性：

java.util.List<java.lang.Integer>
java.util.List<T>

替代方法

如果集合中的项目将使用@XmlRootElement注释，那么您可以通过以下方式实现您想要做的事情：

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import javax.xml.bind.annotation.XmlAnyElement;

public abstract class AbstractCollection<T> {

    protected List<T> collection = new ArrayList<T>();

    @XmlAnyElement(lax=true)
    public List<T> getCollection() {
        return collection;
    }

}

假设Person看起来如下：

import javax.xml.bind.annotation.XmlRootElement;

@XmlRootElement
public class Person {

}

然后是以下演示代码：

import javax.xml.bind.JAXBContext;
import javax.xml.bind.Marshaller;

public class Demo {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        JAXBContext jc = JAXBContext.newInstance(PersonCollection.class, Person.class);

        PersonCollection pc = new PersonCollection();
        pc.getCollection().add(new Person());
        pc.getCollection().add(new Person());

        Marshaller marshaller = jc.createMarshaller();
        marshaller.setProperty(Marshaller.JAXB_FORMATTED_OUTPUT, true);
        marshaller.marshal(pc, System.out);
    }

}

将产生：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<person_collection>
    <person/>
    <person/>
</person_collection>

有关详细信息，请参阅：

http://bdoughan.blogspot.com/2010/08/using-xmlanyelement-to-build-generic.html

Answer 2

我认为因为类型擦除而无法提出要求。任何通用解决方案都会丢失解组所需的容器“类型”。

在javax.xml.bind中创建一个通用集合

2 个答案: