Question

我有一个对象列表开始，如果新对象不干扰列表中已经包含的对象，我将向该列表添加新对象（类似于碰撞检测）。我正在尝试创建一个可以检测这种干扰的函数。

我设计它的方式是：如果发生冲突（不直观），则输出“ false”，如果没有冲突，则输出“ true”，因为稍后将在if语句中使用此结果，并且希望它在不发生碰撞的情况下执行语句。该列表称为顶点。可能有很多错误，但是我最困惑的是布尔函数的逻辑以及如何通过if和for循环进行传递。

我期望的结果是，如果新对象干扰列表中已有的任何对象，则该函数将输出'false'，并且仅当该对象出现时，它才会输出'true'不会干扰任何元素。但是，我不认为我的代码正在执行我在此描述的操作。 if是否取第一个结果“ true”或“ false”？如果所有结果都为真，则仅输出“真”。我认为这是我问题的症结（我可能会误会）。

可能有一种更有效的方法（如果可以，请通知我！），但是现在我实际上正在使用for循环遍历列表中已经存在的每个元素，然后使用一个if语句。我的代码如下：

function test(x, y, len) {
  var k;
  for (k=0; k < vertices.length; k++) {
    if (((y + len) < (vertices[k][1])) || (y > (vertices[k][1] + vertices[k][2])) || ((x + len) < vertices[k][0]) || (x > (vertices[k][0] + vertices[k][2])))
    {
      return false
    } else 
    {
      return true
    }
  }
}

碰撞条件本身（“ ...或...或...”）可能存在问题，但我认为并非如此。我认为我上面描述的逻辑有些问题。如果有人能给我一些解释可以解决的问题，将不胜感激。如您所知，我对此很陌生。谢谢！

Answer 1

将return true移动到for循环之外。

然后，只有在循环结束而没有先找到结果的情况下，它才会返回true。

function test(x, y, len) {
  var k;
  for (k=0; k < vertices.length; k++) {
    if (((y + len) < (vertices[k][1])) || (y > (vertices[k][1] + vertices[k][2])) || ((x + len) < vertices[k][0]) || (x > (vertices[k][0] + vertices[k][2])))
    {
      return false
    } 
  }
 return true;
}

for-if循环中有关布尔逻辑的困惑

1 个答案: