@RequiredArgsConstructor似乎在下面的代码中不起作用
-但仅在使用Spock框架的测试中,并且仅在接口类型为Dao
的字段中使用。
严格来说-考虑到JUnit5下的类似测试根本无法编译,因此代码有效,但我认为它不起作用。
有人可以解释是错误还是功能?
package brumba;
public interface Dao {
Integer getValueFor(Integer value);
}
package brumba;
import com.sun.istack.internal.NotNull;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
@RequiredArgsConstructor
public class Brumba {
@NotNull
final private Dao dao;
// If you uncomment the below 2 lines, then the test fails
// @NotNull
// final private String name;
public Integer twice(Integer x){
return x * 2;
}
public Integer twiceDao(Integer x){
return dao.getValueFor(x);
}
}
以下代码可以正常工作-但只能在Spock中使用(JUnit5下的类似测试无法编译)。
似乎Spock测试在某种程度上看到了默认的无参数构造函数(而JUnit测试没有看到)这个构造函数)
但是,当上面2条注释行未注释时,则测试失败,并显示以下错误:
groovy.lang.GroovyRuntimeException: Could not find matching constructor for: brumba.Brumba()
package brumba
import spock.lang.Specification
class BrumbaTest extends Specification {
def "twice should multiply argument by 2"() {
given:
def testedObject = new Brumba();
expect:
y == testedObject.twice( x )
where:
x | y
0 | 0
1 | 2
2 | 4
3 | 6
}
}
这个JUnit测试根本无法编译:
package brumba;
class BrumbaJUnit5Test {
@org.junit.jupiter.api.Test
void shouldTwice() {
Brumba br = new Brumba();
}
}
错误是:
Error:(7, 21) java: constructor Brumba in class brumba.Brumba cannot be applied to given types;
required: brumba.Dao,java.lang.String
found: no arguments
这是我在此项目中使用的依赖项:
<dependency>
<groupId>org.spockframework</groupId>
<artifactId>spock-core</artifactId>
<version>1.2-groovy-2.5</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.projectlombok</groupId>
<artifactId>lombok</artifactId>
<version>1.18.4</version>
<scope>provided</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.junit.jupiter</groupId>
<artifactId>junit-jupiter-api</artifactId>
<version>5.3.0-M1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
答案 0 :(得分:1)
首先,我可以确认这种情况也发生在我身上。我从没注意到过。
我必须通过源代码进行调试,并查看反编译的文件,以便至少了解这里发生的事情。我可以告诉你一些事情:
int
之类的原语)的任何Java类,也是如此。 String
或您的Dao
。Java类:
package de.scrum_master.stackoverflow;
public class Brumba {
public Brumba(String name) {}
}
时髦类:
package de.scrum_master.stackoverflow
class BrumbaApp {
static void main(String[] args) {
new Brumba()
}
}
反编译的Groovy类:
package de.scrum_master.stackoverflow;
import groovy.lang.GroovyObject;
import groovy.lang.MetaClass;
import org.codehaus.groovy.runtime.callsite.CallSite;
public class BrumbaApp implements GroovyObject {
public BrumbaApp() {
CallSite[] var1 = $getCallSiteArray();
MetaClass var2 = this.$getStaticMetaClass();
this.metaClass = var2;
}
public static void main(String... args) {
CallSite[] var1 = $getCallSiteArray();
var1[0].callConstructor(Brumba.class);
}
}
Groovy运行时类CallSite
实际上是一个接口,但是有AbstractCallSite
实现它。如果我们看看这种方法
public Object callConstructor(Object receiver) throws Throwable {
return callConstructor(receiver, CallSiteArray.NOPARAM);
}
和这个定义
public final class CallSiteArray {
// ...
public static final Object [] NOPARAM = new Object[0];
// ...
我们知道实际上将调用此方法
public Object callConstructor(Object receiver, Object[] args) throws Throwable {
return CallSiteArray.defaultCallConstructor(this, receiver, args);
}
等等。我认为发生的事情是大小为0的Object[]
将作为构造函数参数通过,而缺少一个元素解释为null
参数。这也是在对象实例化后在调试器中看到的,如果像在代码中一样将参数分配给成员:该成员将具有值null
。