我有一个SHACL模式,用于验证研究变量。
{
"@id": "m:VariableShape",
"@type": "sh:NodeShape",
"targetClass": "pplan:Variable",
"property": [
{
"path": "m:dataType",
"class" : "rdfs:Datatype",
"minCount":"1"
},
{
"path": "m:varName",
"datatype": "xsd:string",
"minCount":"1"
}
]
},
{
"@id" : "m:dataType",
"@type" : "owl:ObjectProperty"
},
{
"@id": "m:varName",
"@type": "owl:DatatypeProperty"
}
我正在尝试针对它验证以下数据:
{
"@id" : "ex:bp_var",
"@type" : "pplan:Variable",
"m:dataType" : "xsd:decimal",
"m:varName" : "blood_pressure"
}
根据架构验证此数据将返回类似于以下内容的违规报告:
a sh:ValidationResult ;
sh:resultSeverity sh:Violation ;
…
sh:value xsd:decimal ;
sh:resultPath <http://.../m#dataType> ;
sh:resultMessage "Value does not have class rdfs:Datatype" ;
我是否应该明确指定“ xsd:decimal为rdfs:Datatype类型”才能成功验证我的数据?
答案 0 :(得分:2)
来自1.5 Relationship between SHACL and RDFS inferencing:
SHACL使用RDF和RDFS词汇,但是不需要完整的RDFS推论。 但是,SHACL处理器可以对包含蕴含[{sparql11-entailment]的RDF图进行操作-在提交给SHACL处理器之前进行预先计算,或者作为SHACL处理的一部分即时执行(无需修改数据图或形状图) )。为了支持对物品的处理,SHACL包含属性
sh:entailment
以指示给定形状图需要进行哪些推理。属性
sh:entailment
的值是IRI。 [sparql11-entailment]涵盖了此属性的通用值。
因此,只需添加以下三元组(使用Turtle语法):
m:VariableShape sh:entailment <http://www.w3.org/ns/entailment/RDFS>
使用RDFS语义时,所有公认的数据类型IRI的引用都可以视为在
rdfs:Datatype
类中。
这在TopBraid Composer中对我有用。