Question

我是柏树的新手，对自己做错了事感到好奇。

我有一个测试，可以验证页面上表格的内容。其中一列包含格式化的日期-该日期可能会稍微偏离一点，所以我使用正则表达式来验证它，而不是严格的比较。

测试看起来像这样：

it.only('I can see the date',  ()=> {

    // Match dates like 'Dec. 21, 2018 at 1:12 pm'
    const approximateTime = new RegExp(Cypress.moment().format('MMM[\]. D, YYYY [at] h:[.. [a|p]m]'));

    cy.get('table.activity-log').within(() => {
        cy.get('tbody tr').eq(0).within(() => {
            cy.get('td').eq(0).invoke('text').should('match', approximateTime);
...

我正在针对HTML运行它，它与期望的元素匹配，看起来像：

<td>
    Dec. 21, 2018
    <span> at </span>
    1:12 pm
</td>

测试在重试时运行并超时：

AssertionError: expected 'Dec. 21, 2018 at 1:12 pm' to match /Dec. 21, 2018 at 1:.. {a|p}m/

我在.invoke('text')或测试中的其他地方做错了吗？

Answer 1

我知道了-样本中有两个问题。

@ug_发现了一个问题，moment.format()在渲染文字方括号时效果不佳。他们建议使用捕获小组来解决该问题：

之前：
moment().format('MMM[\]. D, YYYY [at] h:[.. [a|p]m]')

之后：
moment().format('MMM[\]. D, YYYY [at] h:[.. (a|p)m]')

此外，我意识到要匹配的字符串包含两个 字符，而正则表达式中的空格则不匹配。使用\s解决了这个问题。

现在的最终模式是：
moment().format('MMM[\\.] D, YYYY[\\sat\\s]h:[\\d{2} (a|p)m]')

一旦我修复了模式，测试就会按预期通过。

为什么评估此正则表达式时，赛普拉斯会超时？

1 个答案: