在熊猫中,我经常使用以下自定义函数执行逐行操作:
df = pd.DataFrame({'v1': [1, 2, 3], 'v2': [3, 4, 6], 'v3': [3, 4, 5]})
def f(row):
return(sum(row[["v1", "v3"]]) if row.v2 == 3 else 7)
df["new_col"] = df.apply(f, 1)
在dplyr中相当于什么?
请注意,函数f可能会使用许多变量,而不仅仅是v1-v3,因此我宁愿在调用函数时不要全部命名它们。
编辑:我目前在R中拥有的示例代码。在此解决方案中,我传递了代名词对象,我对此是否合适表示怀疑。
d <- tibble(v1 = c(1,2,3), v2 = c(3,4,6), v3 = c(3,4,5))
f <- function(row){
if (row$v2 == 3) sum(something?) else 7
}
d %>% rowwise() %>% mutate(new_column = f(.data)) %>% ungroup()
edit2:预期输出。 (索引列不重要)
v1 v2 v3 new_col
0 1 3 3 4
1 2 4 4 7
2 3 6 5 7
注意:我不是在寻找针对此特定问题的解决方案。我对将行传递给R / dplyr中的函数的一般方式感兴趣,就像在pandas中将apply()那样。
答案 0 :(得分:1)
等效的dplyr代码将整个行作为数据帧传递给函数,可能是:
library(tidyverse)
df <- tibble(v1 = c(1, 2, 3), v2 = c(4, 5, 6), v3 = c(7, 8, 9))
f <- function(row){
if (row$v2 == 3){
return(sum(row$v1, row$v3))
}else{
return(7)
}
}
df %>%
rowwise() %>%
do(row = as_data_frame(.)) %>%
mutate(new_col = f(row)) %>%
unnest()
出局:
# A tibble: 3 x 4
new_col v1 v2 v3
<dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
1 4 1 3 3
2 7 2 4 4
3 7 3 6 5
答案 1 :(得分:1)
如果您有一组适用于此的列,那么我建议您的函数只关注单个向量,而不要关注单行框架。
library(dplyr)
d <- tibble(v1 = c(1,2,3), v2 = c(3,4,6), v3 = c(3,4,5))
f <- function(v1, v2, v3) ifelse(v2 == 3, v1 + v3, 7)
d %>% rowwise() %>% mutate(new_column = f(v1, v2, v3)) %>% ungroup()
# # A tibble: 3 x 4
# v1 v2 v3 new_column
# <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
# 1 1 3 3 4
# 2 2 4 4 7
# 3 3 6 5 7
我防御性地使用了ifelse
,“以防万一”它曾被用在行上的组上。如果您将该函数定义为
f <- function(v1, v2, v3) if (v2 == 3) v1+v3 else 7
实际上,如果您的实际逻辑并不复杂,那么这不需要rowwise()
,因此速度会大大提高。 (但我不知道您的真正需求。)
替代:
d %>% mutate(new_column = purrr::pmap_dbl(list(v1,v2,v3), f))
答案 2 :(得分:0)
df %>% mutate(new_col=with(.,case_when(v2 != 3 ~ 7,v2 == 3 ~ (v1 + v3))))
v1 v2 v3 new_col
1 1 3 3 4
2 2 4 4 7
3 3 6 5 7