Question

我有类似的列表

a <- list(list(c(-2,1), 4:5, 2:3), list(c(0,2), c(-1,1)))
b <- list(7:9, c(5,-1))

> a
[[1]]
[[1]][[1]]
[1] -2  1

[[1]][[2]]
[1] 4 5

[[1]][[3]]
[1] 2 3


[[2]]
[[2]][[1]]
[1] 0 2

[[2]][[2]]
[1] -1  1



> b
[[1]]
[1] 7 8 9

[[2]]
[1]  5 -1

我想将a[[1]中的（-2，1）中的每一个与b[[1]]中的7相乘，以获得（-14，7），（4，5）中的每一个与8，每个（2，3）与9，然后（0，2）每个与5，最后（-1，1）每个与-1。

对于i = 1,2，我可以确定length(a[[i]])==length(b[[i]])是TRUE（实际上，i更大），因此对于所需的乘法，有正确数量的条目。

但是，不清楚a[[i]])有多少个条目（在示例中，a[[1]]为3个，a[[2]]为2个，或者等效地，{{1}多长时间}），但它们将至少具有一个条目。因此，将b[[i]]和a转换成矩阵似乎不切实际。

我不确定这是否与问题有关，但是也可能是我们在每个b（即2个）中有与a[[i]])个一样多的条目

我在想a[[i]])和do.call的某种组合，但无法使其正常工作。

Answer 1

我们确实可以使用mapply（和Map，与mapply相同，但使用SIMPLIFY = FALSE）。根据格式（@RonakShah的答案中的矩阵或问题中的列表），可以使用

Map(mapply, a, b, MoreArgs = list(FUN = `*`))
# [[1]]
#      [,1] [,2] [,3]
# [1,]  -14   32   18
# [2,]    7   40   27
#
# [[2]]
#      [,1] [,2]
# [1,]    0    1
# [2,]   10   -1

或

Map(Map, a, b, MoreArgs = list(f = `*`))
# [[1]]
# [[1]][[1]]
# [1] -14   7
#
# [[1]][[2]]
# [1] 32 40
#
# [[1]][[3]]
# [1] 18 27
#
#
#[[2]]
# [[2]][[1]]
# [1]  0 10
#
# [[2]][[2]]
# [1]  1 -1

替代tidyverse的是

map2(a, b, map2, `*`)

Answer 2

因此，您可以确保length(a[[i]])==length(b[[i]])可以在mapply内使用lapply

lapply(seq_along(a), function(x) mapply("*", a[[x]], b[[x]]))


#[[1]]
#     [,1] [,2] [,3]
#[1,]  -14   32   18
#[2,]    7   40   27

#[[2]]
#     [,1] [,2]
#[1,]    0    1
#[2,]   10   -1

将两个不规则长度的列表相乘

2 个答案: