这句话我有泄漏吗？

Question

陈述是：

//Pass the copy onto the child controller
self.childController.theFoodFacilityCopy = [self.theFoodFacility copy];

我的属性设置为：

@property (nonatomic, retain) FoodFacility *theFoodFacilityCopy;

我认为我有泄漏的原因是因为copy保留了值，然后我的点语法属性也保留了该值。双重保留。

撰写上述陈述的正确方法是什么？

Answer 1

是的，你确实有泄漏。

SomeClass *someObj = [self.theFoodFacility copy];
self.childController.theFoodFacilityCopy = someObj;
[someObj release];

这反映了推荐的初始化对象的方法：

SomeClass *someObj = [[SomeClass alloc] init];
self.someProperty = someObj;
[someObj release];

在这两种情况下，第一行都会返回一个保留计数为1的对象，之后你会对它进行相同的处理。

Answer 2

正如其他人所说，这确实是一个漏洞。如果您希望以这种方式使用副本，则可能会将您的属性声明为副本，而合成访问者将为您完成工作。

Answer 3

你是对的。最干净的方式就像

id temp = [self.theFoodFacitlity copy];
self.childController.theFoodFacilityCopy = temp;
[temp release]

你想要阅读apple site on memory management，直到这些规则成为第二天性。

Answer 4

这样做有什么好处，只需将属性设置为复制？

@property (nonatomic, copy) FoodFacility *theFoodFacilityCopy;