Question

我需要测试属于服务类的方法。此服务类在构造函数中有几个依赖项，有些依赖于此方法，有些则不使用。如果我们不应该使用DI容器进行单元测试，那么实例化服务类的最佳方法是什么？

var service = new ServiceClass(new Repository1(), new Repository2(), new ServiceClass2(), etc.);

这很难阅读，看起来很多代码只是为了测试一种方法。当其中一些依赖项具有自己的依赖项时，事情变得非常混乱。

Answer 1

http://www.myjavatools.com/cuecards/refactoring.html

构造函数→工厂方法

如果你想要的不仅仅是简单的构造

Answer 2

有时（特别是如果它是测试代码）一些代码重新格式化可以做到这一点。而

var service = new ServiceClass(new Repository1(), new Repository2(), new ServiceClass2());

绝对难以阅读，这个：

var service = new ServiceClass(
    new Repository1(), 
    new Repository2(), 
    new ServiceClass2()
);

看起来好一点（至少对我而言）。

Answer 3

您应该真正考虑使用模拟框架将测试与实际的依赖对象隔离开来。我假设你使用C＃（来自var关键字），所以我将举一个RhinoMock的例子。

var respository1 = MockRepository.GenerateMock<Repository1>();
repository1.Expect( r => r.SomeMethod() ).Return( someValue );

var repository2 = MockRepository.GenerateMock<Repository2>();
repository2.Expect( r => r.Method2() ).Return( someValue );

 ...

var service = new Service( repository1, repository2, ... );

repository1.VerifyAllExpectations();
repository2.VerifyAllExpectations();

使用此机制，您可以控制模拟对象如何响应正在测试的类，并将测试代码与相关依赖项隔离开来。您还可以通过验证您设置的期望是否已满足（称为）来测试您所测试的类是否正确地与它所依赖的类进行交互。

对于构造函数中的参数数量，请考虑提供一个默认构造函数，该构造函数不接受任何参数并具有依赖项的公共setator。然后，您可以使用C＃3.0中的便捷机制来定义它们。

var service = new Service {
    Repository1 = repository1,
    Repository2 = repository2,
    ...
};

实例化用于测试的类

3 个答案: