Question

我想安排一些事情，对于Foo类来说，这是有用的：

Foo *f = new Foo()

但这不是（最好是编译时错误）：

Foo f;

可以这样做吗？

具体原因是Foo实际上是一个跟踪类，可以使另一个堆分配的对象出现在脚本环境中。 Foo的内部保持从脚本引用到C ++对象的映射。跟踪对象将使用如下：

Thing *t = new Thing();
(new FooThing(t))->PushToScriptStack();

如果跟踪对象在堆栈上，则指针在范围结束时变为无效，并且我在跟踪数据中留下了悬空指针。

我所有这些都运作良好，我只是想寻求一些额外的保护。

Answer 1

使构造函数为private，有一个create（），它将在堆上分配对象的实例并返回一个指针。你必须自己处理释放。

例如：

Foo *f = Foo::create();

以后：

Foo::destroy(f);

Answer 2

我知道你已经接受了答案，但无论如何......

Scott Meyer的“更有效的C ++”第27项对此进行了介绍。

他说你可以通过将构造函数设为私有来实现，但这可能有点麻烦，因为你必须确保所有构造函数都是私有的。除了可能添加新构造函数并忘记将其设置为私有之外，还必须考虑编译器生成的构造函数。 Meyers认为将析构函数设为私有更容易，因为只有其中的那些，但当然这有其自身的含义。

如果你还没有，我衷心推荐这本书（我想是由迈耶斯写的任何东西。）