根据我观看的培训视频，他们都将作曲家视为您用来“定义和测试您的业务网络”的东西，但是几乎感觉就像是一旦对其进行验证和测试，就将其丢弃并使用一些东西更认真。我错了吗？甚至“操场”一词也感觉“实验性”，这是您惹的祸，仅此而已。那么，您会构建基于作曲家的生产系统吗？您如何将其拆分为多台计算机以实现冗余？如果composer如此精巧，并且是构建超级账本应用程序的“明显”选择，那么您什么时候不使用它，而是使用Fabric或Sawtooth？我正在尝试入门，不想浪费时间在错误的道路上。如果要使用多个参与者构建“严肃的”供应链应用程序，您将采用哪种框架方法？谢谢
答案 0 :(得分：1)
Hyperledger Composer不是一个单独的平台。它在后台使用Hyperledger Fabric。 Composer的主要问题是它没有在Composer界面中提供Fabric的所有选项和功能。因此，它允许以牺牲灵活性为代价的快速原型制作。 Composer具有令人印象深刻的用户界面。
不幸的是，Composer现在处于维护模式，没有任何新功能投入使用。参见https://lists.hyperledger.org/g/composer/message/125
对于许可的区块链应用程序，我会考虑使用Hyperledger Sawtooth或Hyperledger Fabric。