我正在尝试制作自己的printf
,而"%f"
选项(舍入)存在问题。当我尝试打印此测试时:
print("Real : %.8f\n",1685.2622);
最初的给出了1685.26220000
,而我的给出了1685.26220704
。
我不知道如何解决...
这是我的下面的代码:
#include "../includes/ft_printf.h"
#include <stdarg.h>
void ft_reverse_str(char *str, int len) {
int i;
int j;
int tmp;
i = 0;
j = len - 1;
while (i < j) {
tmp = str[i];
str[i] = str[j];
str[j] = tmp;
i++;
j--;
}
}
int convert_int_to_str(int int_part, char *ret_str, int precision) {
int i;
i = 0;
while (int_part) {
int_part += 0.5;
ret_str[i++] = (int_part % 10) + '0';
int_part = int_part / 10;
}
while (i < precision)
ret_str[i++] = '0';
ft_reverse_str(ret_str, i);
ret_str[i] = '\0';
return (i);
}
void float_itoa(float nbr, char *ret_str, int precision) {
int int_part;
float float_part;
int i;
int_part = (int) nbr;
float_part = nbr - (float) int_part;
i = convert_int_to_str(int_part, ret_str, 0);
if (precision != 0) {
ret_str[i] = '.';
i++;
float_part = float_part * ft_pow(10, precision);
convert_int_to_str((int) float_part, ret_str + i, precision);
}
}
答案 0 :(得分:0)
2个主要问题:
float
数学来尝试打印超出double
精度的float
。 1685.2622
作为float
通常在binary32中编码为1685.26220703125。因此1685.26220704
的输出还不错。使用double
void double_itoa(double nbr, char *ret_str, int precision) {
int int_part;
double double_part;
int i;
int_part = (int) nbr;
double_part = nbr - (double) int_part;
i = convert_int_to_str(int_part, ret_str, 0);
if (precision != 0) {
ret_str[i] = '.';
i++;
double_part = double_part * pow(10, precision);
convert_int_to_str(round(double_part), ret_str + i, precision);
}
}
(int) float_part
舍弃了分数。如上round(double_part)
所述,一种更好的方法将被采用。与通常 <math.h>
相比,创建一个没有(int) (x + 0.5)
的良好舍入功能有一个细微的陷阱。 This可能会有帮助。
示例:
int main() {
char s[100];
float_itoa(1685.2622, s, 8);
puts(s);
double_itoa(1685.2622, s, 8);
puts(s);
}
输出
1685.26220704
1685.26220000
代码还有其他弱点,例如,如果FP值超出(int) some_floating_point_value
范围,则使用int
容易导致重大故障。