我正在尝试使用查询来选择能够满足特定条件的公司的所有数据,但是这样做很麻烦。以下是我到目前为止所做的:
SELECT *
FROM company a
WHERE a.id IN (SELECT b.company_id
FROM provider b
WHERE b.service_id IN (2, 4));
我希望子查询的作用(使用下表)是选择拥有company_id
service_id
<{> / strong> 2
。
因此在此示例中,它将仅返回4
company_id
:
5
您可能已经猜到,在子查询中使用+----------------+
| provider TABLE |
+----------------+
+----------------+----------------+----------------+
| id | company_id | service_id |
+--------------------------------------------------+
| 1 | 3 | 2 |
| 2 | 5 | 2 |
| 3 | 5 | 4 |
| 4 | 9 | 6 |
| 5 | 9 | 7 |
| ... | ... | ... |
并不能满足我的需求,它将选择IN
company_id
,而且还会选择{{1} } 5
。
我了解为什么存在company_id
来检查一个值是否与值列表中的任何值匹配,所以这并不是我真正需要的。
所以我的问题是:
如何替换子查询中的
3
以选择IN
拥有IN
company_id
和service_id
?
答案 0 :(得分:4)
子查询应为:
SELECT b.company_id
FROM provider b
WHERE b.service_id IN (2, 4)
GROUP BY b.company_id
HAVING COUNT(b.service) = 2
答案 1 :(得分:0)
您可以自我JOIN
提供者表来查找同时拥有这两种所需服务的公司。
SELECT p1.company_id
FROM provider p1
INNER JOIN provider p2 on p2.company_id = p1.company_id and p2.service_id = 2
WHERE p1.service_id = 4
答案 2 :(得分:0)
如果您想查看所有公司详细信息而不是仅查看Company_id,那么其他答案也是正确的,您可以为每个service_id使用两个EXISTS()
。
SELECT *
FROM Company C
WHERE EXISTS (SELECT 1
FROM Provider P1
WHERE C.company_id = P1.company_id
AND P1.service_id = 2)
AND EXISTS (SELECT 1
FROM Provider P2
WHERE C.company_id = P2.company_id
AND P2.service_id = 4)
答案 3 :(得分:0)
我为子查询提供此选项...
SELECT b.company_id
FROM provider b WHERE b.service_id = 2
INTERSECT
SELECT b.company_id
FROM provider b WHERE b.service_id = 4
通常,我发现即使在数据集非常大的情况下,这些操作的性能也很出色...
本文有一些很好的见解:
You Probably Don't Use SQL Intersect or Except Often Enough
希望有帮助。