如何限制JdbcPollingChannelAdapter的事务边界

时间:2018-12-18 22:22:40

标签: spring-integration spring-integration-dsl

我有一个JdbcPollingChannelAdapter定义如下:

Button

集成流程:

@Bean
public MessageSource<Object> jdbcMessageSource(DataSource dataSource) {
    JdbcPollingChannelAdapter jdbcPollingChannelAdapter = new JdbcPollingChannelAdapter(dataSource,
            "SELECT * FROM common_task where due_at <= NOW() and retries < order by due_at ASC FOR UPDATE SKIP LOCKED");
    jdbcPollingChannelAdapter.setMaxRowsPerPoll(1);
    jdbcPollingChannelAdapter.setUpdateSql("Update common_task set retries = :retries, due_at = due_at + interval '10 minutes' WHERE ID = (:id)");
    jdbcPollingChannelAdapter.setUpdatePerRow(true);
    jdbcPollingChannelAdapter.setRowMapper(this::mapRow);
    jdbcPollingChannelAdapter.setUpdateSqlParameterSourceFactory(this::updateParamSource);
    return jdbcPollingChannelAdapter;
}

服务激活器定义为

@Bean
public IntegrationFlow pollingFlow(MessageSource<Object> jdbcMessageSource) {
    return IntegrationFlows.from(jdbcMessageSource,
            c -> c.poller(Pollers.fixedRate(250, TimeUnit.MILLISECONDS)
                    .maxMessagesPerPoll(1)
                    .transactional()))
            .split()
            .channel(taskSourceChannel())
            .get();
}

集成流程中的轮询器定义为事务性的。根据我的理解,这将     1.执行选择查询并更新事务中的查询。     2.还将在同一事务中执行doSomething()方法。

目标:我想执行1而不是2。我想在事务中进行选择和更新以确保两者均发生。但是,我不想在同一事务中执行doSomething()。如果对doSomething()有所了解,我仍然希望保留轮询期间所做的更新。我该如何实现?

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

这是通过简单的线程转移完成的。因此,您只需要离开轮询线程,允许它提交TX并在单独的线程中继续进行处理即可。

根据.split()的逻辑,分割后已经有新的线程处理会更好,因此项目甚至将由该doSomething()并行处理。

只需使用ExecutorChannel即可实现目标。由于您已经拥有该taskSourceChannel(),因此只需考虑根据某些托管的ExecutorChannel将其替换为ThreadPoolTaskExecutor

请参阅参考手册中的更多信息:https://docs.spring.io/spring-integration/reference/html/messaging-channels-section.html#channel-configuration-executorchannel

及其Javadocs。

简单的Java配置变体如下:

    @Bean
    public MessageChannel taskSourceChannel() {
        return new ExecutorChannel(executor());
    }

    @Bean
    public Executor executor() {
        return new ThreadPoolTaskExecutor();
    }