我们必须代表一些农业观测数据，例如土壤电导率，气候，藤叶特性（NDVI），葡萄簇的数量和重量，所生产葡萄酒的化学性质等。
这些具有像图/子图，纬度/经度，变化，时间等尺寸。它们是通过多传感器设备拍摄的，这些设备通常具有用于定位的GPS链接。它们具有诸如GPS信号强度，提供修复的卫星等属性。
因此，我们将使用新的SSN https://w3c.github.io/sdw/ssn/来表示传感器数据和感兴趣的特征（或者可能会使用一些生物农业特征本体，尽管它们是一团糟）。
我们应该用什么来表示观测值本身？我已经读过https://www.w3.org/TR/eo-qb/，现在读了http://w3c.github.io/sdw/qb4st/，尽管我们还没有卫星观测，但是这很令人鼓舞，所以我正在考虑使用它。
但是我的合作伙伴认为QB相当复杂，并且倾向于使用更简单的SSN观察值。 https://w3c.github.io/sdw/proposals/ssn-extensions/提供了qb:Slice的类似物，它对于真实数据量很有用。但是我仍然喜欢QB DSD将维度，属性和度量绑定在一起的方式。
您会推荐什么？或从另一个角度问，SSN为什么要定义自己的观察结构而不是重用QB？