我为一个类编写了一个简单的equals()方法:
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if(obj instanceof Cl) {
Cl u = (Cl)obj;
return u.i == i;
} else {
return false;
}
}
据我所知,如果我想比较类对象是否等于空对象,则由于instanceof会返回false,但是根据我的单班老师,这是一个错误的实现,因为缺少空检查。有人可以为我确认我的理论是否正确吗?
答案 0 :(得分:0)
我认为不需要null
检查,因为在这种情况下,如果obj为null
,则不会有任何编译时错误或异常,因为检查if (obj instaceof C1)
。