背景

Question

创建集合时，我们可以进行大量的填充...

Foo a = new Foo();
a.Add("a");
a.Add("b");

或者我们可以如下使用一个更简单的collection initializer ...

Foo a = new Foo() {"a", "b"};

当然，这是假设您已实现IEnumerable所定义的appropriate methods。有趣的是，ienumerable.cs源代码没有说明Add()，更不用说传递给该方法的数据类型了。这里有一些"spooky action at a distance"。

作为旁注，当数据类型暗示为其中有一个空格（对于数据类型而言是非法的）。 C＃文档似乎为我们的Collection Initializer指出了这一点（如果就是这样）。

考虑一个更复杂的Foo，其中包含key:value对...

Foo a = new Foo() {
    {"alpha": "Hello"},
    {"beta": "World"}
};

The syntax当然看起来像Dictionary，但是在封闭的Foo.Add()方法上设置断点时，它唯一起作用的是该列表中的单个条目。

此外，没有将单个条目（例如{"alpha": "Hello"}）显式传递给该方法。该“数组”（？）中的各个元素作为单独的参数应用于该方法。

public void Add(string key, string value) { ... }

C＃被吹捧为一种强类型语言，但是在这里我们从不声明输入的类型。我只能假定编译器（？）在类中搜索具有匹配签名的适当Add方法，然后调用该方法，一次打包一个单独的值。

“好”，对于编译器来说可能会很快通过，但是如果我们想实现一个Foo.Append()方法，该方法需要一个Collection Initializer并将其添加到Foo的末尾，该怎么办？实例？只需写

a.Append({
    {"gamma": "I Like"},
    {"delta": "turtles."}
});

但是，这被编译器拒绝。可以想象用new Dictionary()对实例化key:value只是为了传递给我们的方法...但是为什么要麻烦呢？尤其是如果只是要丢弃它，则将其引入我们的目标Foo数据集中。

问题