Question

我有一个创建可观察值并发出值的服务，测试发出的值是否符合预期相对容易。

例如：

describe('service', () => {
    beforeEach(() => {
        TestBed.configureTestingModule({providers: [MyService]});
    });

    it('should emit true', async(() => {
        const service = TestBed.get(MyService);
        service.values$.subscribe((value) => expect(value).toBeTruthy());
    }));
});

上面的方法可以测试期望值，但是仅在服务实际发出值时才起作用。如果遇到服务无法发送值的极端情况，则测试本身实际上会通过，Jasmine会记录警告消息“应该创建SPEC HAS NO EXPECTATIONS”。

我在Google上搜索了一段时间，试图弄清楚如何将此案视为错误，并提出了这种方法。

    it('should emit true', async(() => {
        const service = TestBed.get(MyService);
        let value;
        service.values$.subscribe((v) => value = v);
        expect(value).toBeTruthy();
    }));

以上内容仅适用于 synchronous 可观察对象，并且对我来说感觉像代码。另一位开发人员会看到这一点，并认为这是质量较差的测试。

所以考虑了几天之后。我想到了使用takeUntil()来强制可观察对象完成然后测试预期的结果。

例如：

describe('service', () => {
    let finished: Subject<void>;

    beforeEach(() => {
        TestBed.configureTestingModule({providers: [MyService]});
        finished = new Subject();
    });

    afterEach(() => {
        finished.next();
        finished.complete();
    });

    it('should emit true', async(() => {
        const service = TestBed.get(MyService);
        let value;
        service.changes$
            .pipe(
                takeUntil(finished),
                finalize(() => expect(value).toBeTruthy())
            )
            .subscribe((v) => value = v);
    }));
});

在上面的示例中，该值存储在局部变量中，然后在可观察对象完成时检查预期结果。我通过将afterEach()与takeUntil()一起使用来强制完成操作。

问题：

我的方法是否有任何副作用，如果是的话，执行此类测试的更Angular / Jasmine方式将是什么？我担心您不应该在 afterEach（）生命周期调用期间执行期望断言。

Answer 1

在我看来这太过分了。

Jasmine在其测试中提供了一个回调，您可以简单地使用它吗？

it('should X', doneCallback => {
  myObs.subscribe(res => {
    expect(x).toBe(y);
    doneCallback();
  });
});

如果未调用该回调，则测试将失败并出现超时异常（这意味着在失败后将不再运行测试）

测试Angular可观察对象是否发出值或序列

1 个答案: