Question

与camunda中的java类相比，使用表达式委托有什么好处

Answer 1

我只能想象对Java类使用表达式委托是，每当需要使用依赖注入从Spring bean加载我的自定义代码类时，特别是在您要控制委托实例的生命周期的地方取决于您的应用程序，而不是Camunda运行时引擎。

简单来说，通过使用表达式委托，我们可以根据需要使用spring DI初始化委托类，而无需让Camunda引擎对其进行初始化。并充分利用DI的优势。

这种情况是，我们想从Spring bean加载委托类，在该类中，需要在运行委托代码之前注入运行时依赖项。因此，我们可以使用spring bean来初始化其他对象依赖关系，并创建一个引用委托类的bean，注入其他初始化的bean。例如，

<serviceTask id="paymentTask" camunda:delegateExpression="${myPaymentBean}" />

在上面，myPaymentBean是从spring解析的，它将是JavaDelegate的一个实例，该实例已经通过依赖项注入（DI）进行了必需的依赖项初始化。我们之所以使用DI，是因为我们的业务逻辑在投入生产之前需要进行彻底的测试，并且更容易在其之上编写自动化测试。

如果使用Java类，则实例初始化部分将由camunda引擎完成，并且存在必须存在公共默认构造函数的限制。这是非常有限的，因为大多数实际应用程序都具有依赖性，并且必须在代码之前已经初始化。您要么必须将依赖项设置为单例（我不建议这样做），要么使用工厂在代码之前创建实例（效率低下且难以测试）。

希望这可以澄清您的问题。