根据对this线程的回复，operator=不能作为非成员函数重载。因此，例如，以下内容使编译器非常生气：
class MyClass
{
// ...
};
MyClass& operator=(MyClass& Left, MyClass& Right)
{
// ...
}
这是为什么？我有一个带getter和setter的容器类，因此不需要成员函数，它会破坏封装。上述线程的答案之一是说确保“L值被接收为其第一个操作数”，但我不完全理解这意味着什么。请有人澄清一下吗？
此外，operator=，operator()，operator[]和operator->“奇怪的”情况......？或者我应该将所有重载运算符实现为成员函数......？ （我知道做其他事情是完全合法的，但我正在寻找更好的做法。）
答案 0 :(得分：6)
如果你的类没有赋值运算符（作为成员），编译器默认生成一个，就像你没有提供一个复制构造函数一样。
因此，如果您稍后尝试定义非成员赋值运算符，它将“生气”。然后会有两个！
答案 1 :(得分：1)
这是为什么？
除非您声明一个，否则编译器会在您的班级中使用签名operator=或operator= (C&, C&)声明operator= (C&, const C&)。
如果您被允许超载分配，大多数用途都是不明确的。
然后您可能会游说其他规则：
operator=如果用户声明一个是可见的，就像非成员operator=隐藏成员operator= 这两种选择都会使已经非常复杂的规则复杂化，只为operator=添加一个特殊情况。
很少有人想去那里。
此外您尚未公开此功能的合法用途。
或者任何合理使用。
当可以显示一些合理的用例时，C ++规则变得更加复杂。