许多pytest固定装置与一个大型“容器”固定装置

Question

我们有一个大型的python项目，目前已使用pytest进行了测试，目前已使用unittest样式类，然后开始将其迁移到基于模块的功能样式测试中。

我们正在辩论是否应该：

1. 将我们的大型测试基础类拆分为许多小型独立的pytest固定装置； 或
2. 维护一个大型灯具，懒惰地导入所有其他灯具。

许多灯具的优点：

• 模块化并且可能易于维护
• 每个测试仅使用所需的内容

一种大型灯具的优点：

• 更少的样板代码，每个测试只有一个额外的关键字arg

我们该怎么办？只要有解释，任何意见都是值得欢迎的。谢谢：）

Answer 1

使用专用灯具比大型灯具有很多优势。归功于pytest的流行。

1. 不同的灯具可以再现被测系统的各种互斥状态。当您要测试系统行为的各种情况时，这很有用。单个夹具不能提供这样的灵活性。
2. Pytest可让您灵活地组合对灯具when one fixture uses the results of the execution of another的调用。分解是一种有效的编程模式，测试也不例外。
3. Fixtures in pytest can be parameterized，这是一个非常有用的功能，但是如果您为所有测试设定一个固定的夹具，那么它的应用将是不可能的。
4. Conftest.py is a directory specific in pytest.因此pytest中的装置可以是全局的（位于conftest中），局部的（位于test模块内部）和中间的（位于conftest处在程序包级别）。这样一来，您就可以重用通用代码，而又不会在特定情况下失去灵活性。
5. Fixtures have scope（函数，类，模块，会话），可提供更大的灵活性。

pytest框架的根本思想是在必要时在这些级别使用固定装置。与xUnit样式相比，这是一个很大的优势，但是如果您不使用这些优势，则过渡到pytest毫无意义。