find（）的替代方法，用于确定unordered_set是否包含键

Question

假设我有一个# load necessary packages ---- library(tidyverse) # load necessary data ------ df_specific <- tibble(terms = c("hi", "why here", "see you soon")) df_text <- tibble(text = c("hi my name is" , "why here you are" , "hi see you later" , "I hope to see you soon")) # perform analysis -------- df_specific %>% pull(terms) %>% set_names() %>% # for each value in df_text$text # count how many times .x appears in the vector map_df(.f = ~ str_count(string = df_text$text , pattern = .x) %>% sum()) %>% # transform data from wide to long gather(key = "term", value = "num") # A tibble: 3 x 2 # term num # <chr> <int> # 1 hi 2 # 2 why here 1 # 3 see you soon 1 # end of script # ，我想检查它是否包含某个unordered_set<int> S。

我是否可以编写类似int x的类似if(S.contains(x)){ /* code */ }的东西？

它可以是宏，也可以是其他任何东西，但是我发现编写这样的简单查找方法很丑陋，而且不必要地长。

Answer 1

不是使用std::unordered_set的{​​{1}}成员函数来确定是否存在给定键find()，如下所示：

x

您可以简单地使用{{3}}成员函数：

if (S.find(x) != S.end()) { /* code */ }

if (S.count(x)) { /* code */ } 不允许重复，因此std::unordered_set将返回count()或0。

---

1成员函数的效率不应该比unordered_set::count()低，因为一旦找到一个元素，就可以停止遍历所有元素，以找出请求的键的数量。不能重复。

Answer 2

我认为您需要if(S.count(x)){//do something}。 根据{{​​3}}，count函数在容器中搜索值为k的元素，并返回找到的元素数。因为unordered_set容器不允许重复值，所以这意味着如果容器中存在具有该值的元素，则该函数实际上返回1，否则返回零。