我们为客户的业务需求提供了通用解决方案。我们最终以某种方式最终将4个不同的客户实现（仅相差％20）放入一个微服务中，以减少代码重复。我可以说我们现在在每个实现之上都有一个基本规范。 rest参数将决定采用哪种实现方式（策略模式）。
虽然这听起来比第一种方法更好，但现在这又给我带来了一个问题：在JAR文件上拥有另一个对该客户永远不需要的实现有什么好处？对于客户而言，所需的实现永远不会改变。哪种方法总是相同的，因为该微服务的客户端仍然是该客户的另一个微服务，并且呼叫将始终选择为自己构建的实现。
现在我想知道，既然在客户环境中部署不必要的实现听起来很奇怪，那么这里最好的方法是什么？