我想从容器中取出某些物品。
问题是,我不知道它是哪种容器。
众所周知,大多数STL算法都不在乎容器:例如find_if
,copy_if
等,所有容器类型都可以或多或少地起作用。
但是删除呢?
对于类似vector
的容器,有一个remove-erase惯用语,但是它不能应用于例如类似set
的容器。
使用模板专门化或重载,我可以专门研究特定的容器,但是在考虑其他容器(unordered_set
,list
,...)时也无法扩展。
我的问题是: 如何实现一种功能,可以有效地 从任何容器中移除某些物品?首选签名:
template<typename Ts, typename Predicate>
void remove_if(Ts& ts, const Predicate& p);
或更具体的说:如何区分set
类容器(快速插入/删除,无自定义顺序)和vector
类容器(缓慢插入/删除,自定义顺序)?是否有一个(常用的)容器都不适合这两个类别?
编辑:
我刚刚发现std::experimental::erase_if
,它对许多(所有?)容器都有重载。也就是说,只有在不使用std::experimental
的情况下,我才会接受解决方案。
答案 0 :(得分:7)
编辑:
就像@pasbi的noted一样,看来我们已经有了std::experimental::erase_if
,它就是这样做的!它将在C ++ 20中合并到std::
中。
如果要自定义实现,请先阅读。
您不必专门研究特定的容器。相反,您可以使用特征类型和SFINAE来确定容器的“类别”。
是否有一个(常用的)容器都不属于这两个类别?
我会说是的。有std::list
和std::forward_list
具有成员.remove_if()
的成员功能,应该比删除擦除要快。
因此,我们有三种可能的实现方式:
我们使用.remove_if()
(如果可用)(由std::experimental::is_detected
确定)。
这样,我们就可以处理std::list
和std::forward_list
。
否则,如果可能的话,我们使用擦除删除。 (如果容器元素是可移动分配的,则可以使用std::is_move_assignable
进行测试。)
这样,我们可以处理除std::[unordered_]map
和std::[unordered_]set
以外的所有其余标准容器。 (这就是您所称的vector
类容器。)
否则,我们将对元素进行简单的擦除循环。
这样,我们就可以处理std::[unordered_]map
和std::[unordered_]set
。
示例实现:
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <experimental/type_traits>
#include <utility>
inline auto dummy_predicate = [](auto &&){return false;};
template <typename T> using detect_member_remove_if =
decltype(std::declval<T&>().remove_if(dummy_predicate));
template <typename T, typename F> void remove_if(T &container, F &&func)
{
using element_t = std::remove_reference_t<decltype(*std::begin(container))>;
if constexpr (std::experimental::is_detected_v<detect_member_remove_if, T>)
{
container.remove_if(std::forward<F>(func));
}
else if constexpr (std::is_move_assignable_v<element_t>)
{
auto new_end = std::remove_if(std::begin(container), std::end(container),
std::forward<F>(func));
container.erase(new_end, std::end(container));
}
else
{
auto it = std::begin(container);
while (it != std::end(container))
{
if (func(*it))
it = container.erase(it);
else
it++;
}
}
}
我希望没有
的东西experimental
这是std::experimental::is_detected_v
的自定义替代品:
namespace impl
{
template <typename ...P> struct void_impl {using type = void;};
template <typename ...P> using void_t = typename void_impl<P...>::type;
template <typename Dummy, template <typename...> typename A, typename ...B>
struct is_detected : std::false_type {};
template <template <typename...> typename A, typename ...B>
struct is_detected<void_t<A<B...>>, A, B...> : std::true_type {};
}
template <template <typename...> typename A, typename ...B>
inline constexpr bool is_detected_v = impl::is_detected<void, A, B...>::value;
请注意,我们不使用C ++ 17 std::void_t
,因为据我所知,它仍然无法在Clang中正确地进行SFINAE。
答案 1 :(得分:2)
std::erase
和std::erase_if
将成为C ++ 20的一部分。参见P1209
Libc ++(trunk)已经实现了此功能(截至昨天为止:-)),它将成为lang 8.0的一部分。