这是我将二进制文字转换为十进制的实现:
template<char Head, char... Tail>
constexpr int operator"" _b()
{
if constexpr (sizeof... (Tail) == 0)
{
return Head - '0';
}
else
{
return (Head - '0') * (1 << sizeof...(Tail)) + operator"" _b<Tail...>();
}
}
在Clang fails期间:
prog.cc:1:2: error: template parameter list for literal operator must be either 'char...' or 'typename T, T...'
template<char Head, char... Tail>
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
prog.cc:19:27: error: no matching literal operator for call to 'operator""_b' with argument of type 'unsigned long long' or 'const char *', and no matching literal operator template
std::cout << 110110110_b;
^
error: a literal operator template must have a template parameter list equivalent to "<char ...>"
constexpr int operator"" _b()
^
<source>(2): error C3686: 'operator ""_b': literal operator template must have exactly one template parameter that is a parameter pack
因此,icc要求char...
,而clang和msvc要求typename T, T...
或char...
,只有gcc允许我的Head
和Tail
。
解决方法应该很简单----用char Head, char... Tail
替换char... digits
并返回一个新的aux
函数,该函数使用char Head, char... Tail
作为模板参数,或使用结构然后将head
和head, tail...
专门化而不使用if constexpr
。
但是我没有从标准草案中找到相关要求。你能告诉我哪个符合标准吗?当然,如果您有更优雅的解决方案(除了上面提到的两个解决方案),不会调用编译器错误,请粘贴在这里,我将非常感谢。
答案 0 :(得分:4)
该标准在[over.literal]/5中非常明确地说明了这一点:
文字操作符模板的声明应具有空的参数声明子句,其模板参数列表应具有单个模板参数,该模板参数是元素类型为
char
的非类型模板参数包
因此,GCC允许这样做是错误的。
答案 1 :(得分:2)
我不知道谁是对的,但我提出了C ++ 17的替代方案:逗号运算符和模板折叠而不是递归
template <char ... Chs>
constexpr int operator"" _b()
{
int ret {};
return ((ret <<= 1, ret += Chs - '0'), ...);
}
答案 2 :(得分:1)
形式的文字运算符模板
template <class T, T... >
constexpr int operator "" _b();
是clang和gcc扩展,MSVC不支持该扩展。