python中的嵌套条件

Question

我试图找出最短，最pythonic的方式来实现类似于以下语法的方式：

if A and (B if C):
    print(A)

以下列方式：

• 如果C为False，则省略B（因此(B if C)为True）。
• 如果C为True，则对B进行求值，从而有效地使语法为 if A and B:

这可以通过各种单独的if语句来完成，但是我的最终目的是使它成为对值分配的列表理解。

编辑：

我想进行的列表理解是：

methods = [name for (name, func) in locals().items() \
    if callable(func) and (not __name__ == '__main__' or \
    func.__module__ == __name__)]

以便它返回我在该模块中定义的函数名称，以及methods是从外部导入的。

Answer 1

如果我的旧语句逻辑不会使我失败=>

if A and (not C or B):
    print(A)

说明："B if C" <=> C -> B <=> not C or B

仅当B成立时，才评估表达式C。

Answer 2

您的假设：

• 如果C为False，则省略B
• 如果C为True，则对B求值，从而有效地使A和B的语法：

那不是：

if A and (not C or B):
    print(A)

• 如果C为假，则not C为True，我们不评估B
• 如果C为真，则not C为False，我们必须评估B

Answer 3

您的if伪运算符只是逻辑含义，其中

C -> B = not C or B

这意味着您只想要

if A and (not C or B):

当C为False时，A and (not C or B) == A and (True or B) == A and True == A。

当C为True时，A and (not C or B) == A and (False or B) == A and B。

Answer 4

此：

if A and (B if C else True):
    pass

最接近您的“伪代码”，在Python中使用条件表达式x if cond else y。假设B=True在C为False的情况下，使if语句仅考虑A的布尔值

Answer 5

我可能会这样写：

condition = (A and B) if C else A
if condition:
    print(A)

我只将条件分解为一个单独的变量，因为我认为将if与Python条件表达式混合会显得有些混乱。无论是否在列表理解中使用它，您都必须打个电话。