Question

我在vb.net Web API中有一个类，有时需要序列化。因此，我将该班级标记为<Serializable>。精细。但是，它在许多级别上都有许多子类。其中一些被遗漏了（或由于添加了新的而被遗漏了）。如果该元素为null，那很好，但是如果不是，那么序列化将失败：

[SerializationException]在程序集“ Foo”中键入“ Foo.Bar”，版本= 1.0.0.4866，文化=中性，PublicKeyToken =空'不是标记为可序列化。

由于序列化是在后台使用的，因此为了保存状态以便以后恢复，并非总是会立即注意到它。

序列化正在vb.net中使用BinaryFormatter

有没有办法标记父类，使得所有子类（及其子类，等等）也必须可序列化？我宁愿为此遇到编译时错误，而不是运行时错误。

我从一些最初的答复中意识到，我的问题还不够清楚。我不应该使用 parents 和 children 这两个词，因为我不太关注作为类成员继承的类

<Serializable()>
Class MyObj
  Public Property foo as new Foo
  Public Property bar as new Bar
end Class

我曾期望这会要求Foo和Bar可序列化，因为否则MyObj 不是

Answer 1

不，您不能简单地强制执行此操作。最好的选择是添加一个单元测试，该单元测试通过反射来发现子类并检查它们是否具有属性，如果缺少该属性，则失败。

但是，我也建议不要使用BinaryFormatter 。我见过 way 太多的人为此受了伤害-它将类型和序列化数据紧密地联系在一起。 .NET中有很多更好的序列化选项，适用于基于文本和二进制的序列化格式。

Answer 2

在VB.NET中，没有办法让派生类从其基类继承属性，更不用说强制它了。 .NET也无法在运行时动态地向类添加属性。另外，BinaryFormatter无法覆盖它，因此它可以序列化不可序列化的类型或强制其在基类中搜索属性。因此，您别无选择。以下是一些替代方法：

如Mark所说，请勿使用BinaryFormatter。还有许多其他更好，更多的标准串行器，它们没有相同的限制。
也如Mark所说，添加一个单元测试或其他一些后生成操作，如果任何派生类都忽略了该属性，则会导致生成失败
在基类中用ISerializable个成员实现MustOverride，从而强制每个派生类提供一个实现（当该类实现该接口时，BinaryFormatter将使用该接口来执行序列化即使班级没有SerializableAttribute）
绝对最后一种方法：序列化时，如果要序列化的对象不是具有SerializableAttribute的类型，则理论上可以动态声明一个新类，该类继承给定对象的类中的内容，不会覆盖任何内容，但会添加SerializableAttribute。然后，创建该运行时生成类型的新对象，将数据从原始对象动态复制到该新对象，然后序列化该副本。但是，这不仅是一个可怕的想法，而且可能很难使自动生成的类具有完全相同的名称（包括完整的程序集名称），以致BinaryFormatter会将其视为完全相同。类型。 BinaryFormatter非常脆弱，因此让它与动态创建的类型一起使用是不切实际甚至是不可能的，这不会令我感到震惊。

Answer 3

据我所知，在这种情况下无法执行编译时错误。另外，您可以使用Inherited的{{1}}属性。创建您的自定义Serializable属性只是为了覆盖AttributeUsage值。并使用它代替Inherited。

[Serializable]属性的内部实现：

[Serializable]

此处[AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Struct | AttributeTargets.Enum | AttributeTargets.Delegate, Inherited = false)] public sealed class SerializableAttribute : Attribute { // // Summary: // Initializes a new instance of the System.SerializableAttribute class. public SerializableAttribute(); }设置为Inherited；这意味着派生类不能继承此属性。只需覆盖此属性并使用您的自定义属性即可。

您还可以在运行时验证子类中某些属性的存在。

通过引发自定义异常，可以帮助您确定确切的错误。

false

强制子类必须在.net

3 个答案: