Question

我正在尝试将代码从asyncio3.6更新为asyncio3.7。过渡的一个哲学元素是，强烈建议您在程序中使用单个入口点，尤其是单个asyncio.run(main())。

该程序有效：

import asyncio

async def foo():
    while True:
        await asyncio.sleep(1)
        print("hi")

asyncio.run(foo())

该程序有效：

import asyncio

async def foo():
    while True:
        await asyncio.sleep(1)
        print("hi")

async def main():
    await foo()

asyncio.run(main())

但是在打印任何内容之前，以下程序均无错误退出：

import asyncio

async def foo():
    while True:
        await asyncio.sleep(1)
        print("hi")

async def bar():
    while True:
        await asyncio.sleep(1)
        print("ho")

async def main():
    asyncio.create_task(foo())
    asyncio.create_task(bar())

asyncio.run(main())

asyncio3.7是否规定了最佳实践来让主等待某个错误发生的将来？

我知道在main的底部添加一些await future行会使第三个程序“起作用”，但是我对使用create_task来代替main内部的无限协程仍然不满意。具有单个入口点的全部目的是，您可以在单个点上捕获程序引发的所有未处理的异常。但是，当您具有这样的所谓“悬空”任务时，并不会抑制在循环中set_exception_handler的需要。

Answer 1

在这种情况下，您只需要以下内容：

async def main():
    # wait for both `foo()` and `bar()` to finish
    await asyncio.gather(foo(), bar())

您还可以使用asyncio.wait(return_when=asyncio.FIRST_COMPLETED)等到 foo()或bar()完成，但这需要格外小心，以便实际检索结果以正确传播异常。

等待明确的未来是更高级的用法，最适合当必须在深度嵌套的回调中做出退出程序的决定时。

如何在asyncio3.7的主协程中添加多个任务？

1 个答案: