我试图用反应式程序来解决的问题之一是没有适当地处理结果。
假设我有一个API，可以选择检索用户的最新订单。我想离开的行为，如果没有用户找到呼叫者。在普通的旧Java中，我会写类似的东西：
Optional<Order> getLatestOrder(int userId) { ... }
在webflux中，如果等效函数应返回Mono<Optional<Order>>或Mono<Order>，我想尽力而为。
如果我将getLatestOrder()添加到反应流中，则在发出空单声道时可能会停止。做这样的事情也感觉很奇怪：
getLatestOrder().defaultIfEmpty(new Order());
因为现在感觉就像一个哨兵值，表示它不存在。
是否有使用Mono和Optional的模式指南？当您真的不想表达某些内容时，是否有适当的方法可以完全抛弃Optional？
答案 0 :(得分：0)
我开始在一个小型项目中使用webflux，我们遇到了同样的问题。我们决定退回Mono<Order>
然后，大多数时候我们会使用switchIfEmpty(Mono<? extends T> alternate)引发错误或使用其他方法恢复
在我们的用例中，switchIfEmpty()和defaultIfEmpty()为我们提供了足够的控制权来处理空结果。