Question

我这里以SDL2为例。

通常在C ++中，当我使用SDL2标头时，我的包含路径中是否应包含目录“ SDL2”：

#include "SDL2/SDL.h"

或者我应该将其删除，即：

#include "SDL.h"

我对好的约定感到困惑。如果我安装sdl2库并执行以下命令行：

$ pkg-config --cflags --libs sdl2

我得到：

-D_THREAD_SAFE -I/usr/local/include/SDL2 -L/usr/local/lib -lSDL2

这意味着我应该省略目录：

#include "SDL.h"

但是，查看名为SDL_image的SDL的同级库，我可以看到在SDL_image.h内部，它们包含以下目录：

#include <SDL2/SDL.h>
#include <SDL2/SDL_version.h>
#include <SDL2/begin_code.h>

谁在这里做错了，是pkg-config还是SDL_image？

Answer 1

每个库必须指定它希望您将其添加到路径的目录。否则，您将不得不反复试验才能发现所使用的任何 other 库所假定的答案，其中包括所涉及库的标题。此外，如果您最终需要为同一库提供多个条目，则会增加发生冲突的可能性（并降低构建速度）。

关于库是否是否应指定包含以库命名的子目录（或多个）的目录，这显然是一种意见，但我我愿意是。这样做可以使实际文件免于使用丑陋的名称，以免发生冲突。这样可以改善编辑体验，并允许库中的文件通过不限定名称（当它们恰好是唯一的）相互引用。

对于SDL本身，不幸的是，情况令人困惑：有些教程在struct thread_data { int x; int y; }; void *handler(void *parameter){ struct thread_data *data = parameter; ... return NULL; } int main() { pthread_t tid; struct thread_data data = { 1, 2 }; pthread_create(&tid, NULL, handler, &data); ... }中使用了斜杠，而有些则没有（即使在同一站点上！）。官方常见问题解答leaves it out，但似乎是在谈论#include vs。 <>。安装说明对use sdl2-config说，我猜这将是最明智的约定。

库包含头是否应该具有目录前缀？

1 个答案: