我正在尝试使用RxJs Observables在Angular中进行一个非常简单的测试,但我很快就提出了。这是我基本上要测试的内容:
// We're inside some Angular component here...
let testMe = 0;
function somethingOrOther(): void {
this.someService.methodReturningObservable()
.subscribe(
(nextValue: number): void => {
testMe += nextValue;
}
)
}
当testMe
后面的可观察值发出值时,如何测试methodReturningObservable
是否正确更新?
我尝试这样做:
it(`works 'cuz I want it to`, fakeAsync(() => {
spyOn(this.someService, 'methodReturningObservable').and.returnValue(cold('a', {a: 10}));
tick();
expect(component.testMe).toBe(10);
}));
因此,tick()
在这里似乎没有任何作用。我的cold
的价值无济于事。
我尝试使用getTestScheduler.flush()
,而不是https://netbasal.com/testing-observables-in-angular-a2dbbfaf5329的大理石部分中所示。
我可以使用这样的大理石在可观察物体上发射值吗?通过触发摘要,这在AngularJS中非常容易,但是我似乎无法让Anguar让我在下一个回调中获得可观察到的结果。
答案 0 :(得分:3)
我整理了一个简单的Stackblitz,向您展示了如何测试您描述的简单组件方法。
这是Stackblitz的规格:
it(`works with "of" 'cuz I want it to`, () => {
spyOn(someService, 'methodReturningObservable').and.returnValue(of(10));
component.somethingOrOther();
expect(component.testMe).toBe(10);
});
我对您的代码进行的一些更改:
cold()
函数来自大理石测试库,但是对于这样一个简单的函数而言,这太过分了。 rxjs
有of
种可观察的创建方法,可以创建一个可以订阅的冷同步可观察的方法(但如果您真的想用这种方法进行测试,请参见下文)。fakeAsync()
,因为它将立即完成。component.somethingOrOther()
完成了。正如您在Stackblitz中看到的那样,此测试通过得很好。
现在,如果您即使在这种简单情况下也想使用大理石测试,我会在Stackblitz中为此设置另一个规范。如下:
it(`works with "cold" 'cuz I want it to`, () => {
spyOn(someService, 'methodReturningObservable').and.returnValue(cold('a', { a: 10 }));
component.somethingOrOther();
getTestScheduler().flush(); // flush the observables
expect(component.testMe).toBe(10);
});
这两个测试现在都通过了Stackblitz。
在Angular中进行大理石测试的官方文档为here。
我希望这会有所帮助。