混合NUnit和NMock2匹配器时的模糊引用

Question

我们使用NUnit（2.5.9）和NMock2进行单元测试和模拟。但是，两者都具有紧密对应的匹配器语法。当我做的时候

using NUnit.Framework;
using NMock2;

以后的NMock2代码：

Expect.Once.On(database).Method("Create").
  With(Has.Property("id", Is.EqualTo("012345678901")));

但也是一个NUnit断言：

Assert.That(someValue, Is.EqualTo(54321));

然后VS（2008）会抱怨'Is'是'NUnit.Framework.Is'和'NMock2.Is'之间的模糊参考（和'Has'相同）。

这有什么办法吗？似乎两个匹配器都具有类似的功能。使用完整命名空间前缀每个匹配器类当然有效，但它使测试的可读性大大降低。

谷歌搜索这个问题根本找不到匹配，所以我的下腹感觉是我做的事非常愚蠢。

Answer 1

您可以避免使用Nunit流利语法。

Assert.AreEqual(54321, someValue);

然后结合使用别名。

using NMock2;
using Is = NMock2.Is;
using Has = NMock2.Has;

这会强制您的应用程序获取这些类的NMock版本。如果你想进入NUnit，你必须提供一个包括命名空间的全名。

保留两者的另一个选择是使用以下命名空间声明和别名。

using NUnit.Framework;
using Is = NUnit.Framework.Is;
using NMock2;
using WithValue = NMock2.Is;
using Has = NMock2.Has;

现在您可以使用两个流畅的接口，但代码为

Expect.Once.On(database).Method("Create").
  With(Has.Property("id", WithValue.EqualTo("012345678901")));

Assert.That(someValue, Is.EqualTo(54321));

Answer 2

有趣的是，NUnit还公开了一个名为Iz的小类，你可以使用它来避免与NMock2的这种命名冲突。例如，而不是：

Assert.That(someValue, Is.EqualTo(54321))

你可以写

Assert.That(someValue, Iz.EqualTo(54321))

可能不是最干净的，但它是doez工作;）

Answer 3

如果需要使用约束，请使用命名空间别名。 例如

    using N = NUnit.Framework;
    using M = NMock2;

然后

Assert.That(someValue, Is.EqualTo(54321))

将成为

Assert.That(someValue, N.Is.EqualTo(54321))