Question

我记得大学时代的经验法则，如果在SQL查询中放置左联接，那么该查询中的所有后续联接也必须是左联接，而不是内部联接，否则您将得到意想不到的结果。但是我不记得这些结果是什么，所以我想知道是否我可能记错了什么。任何人都可以对此表示支持或反驳吗？谢谢！：）

例如：

select * from customer
left join ledger on customer.id= ledger.customerid
inner join order on ledger.orderid = order.id -- this inner join might be bad mojo

Answer 1

不是他们一定是。它们应该是（或者最后应该是full join）。这是一种编写查询和表达逻辑的更安全的方法。

您的查询是：

select *
from customer c left join
     ledger l
     on c.id = l.customerid inner join
     order o 
     on l.orderid = o.id

left join说“保持所有客户，即使ledger中没有匹配的记录。第二个问：“我必须有匹配的分类帐记录。”因此，{{1 }}将第一个转换为inner join。

由于您大概希望所有客户，无论其他两个表中是否存在匹配项，都应使用inner join：

left join

Answer 2

您正确记得其中的某些部分！

问题是，当您像这样链接联接表时

select * from customer
left join ledger on customer.id= ledger.customerid
inner join order on ledger.orderid = order.id

JOIN是顺序执行的，因此当发生customer left join ledger时，您要确保来自客户退货的所有已联接键（因为这是左联接！并且您将客户置于左侧）。

下一步，

以前的JOIN的结果与order联接（使用内部联接），强制“第一个联接键”与order的键匹配（1到1），因此您将最终仅以order表中匹配的记录结束

坏魔力？这真的取决于您要完成的任务。
如果要保证从customers返回的所有记录，则应保持“左连接”。

但是，您可以通过编写以下内容使它变得更直观一些（不一定是编写SQL的更好方法！）。

    SELECT * FROM 

    (
      (SELECT * from customer) c

    LEFT JOIN

     (SELECT * from ledger) l

    ON
       c.id= l.customerid
    ) c_and_l

    INNER JOIN (OR PERHAPS LEFT JOIN)

(SELECT * FROM order) as o

    ON c_and_l.orderid (better use c_and_l.id as you want to refer to customerid from customers table) = o.id

因此，现在您了解到c_and_l是首先创建的，然后按顺序联接（您可以想象它是因为2个表再次联接）

是否确实必须在SQL查询中的左联接之后的所有联接也都是左联接？为什么或者为什么不？

2 个答案: