我正在使用p:multiSelectListbox做树选择器。我有类别的集合,并且尝试将类别转换为组件支持的结构(类别是无序的)。 这是我的类别bean:
public class Category {
private String id;
private String pid; //parentId
private String name;
private String value;
//getter and setter
}
这是我的转换方法:
public List<SelectItem> tree(List<Category> categories) {
Map<Category, SelectItem> map = new HashMap<>();
for (Category node : categories) {
//Check if current category is leaf node, if true new SelectItem, else new SelectItemGroup
SelectItem item;
if (categories.stream().noneMatch(n -> node.getId().equals(n.getPid()))) {
item = new SelectItem(node.getValue(), node.getName());
} else {
item = new SelectItemGroup(node.getName());
}
map.put(node, item);
}
//the result return
//items just add the root level, and child level add into it's parent level
List<SelectItem> items = new ArrayList<>();
categories.forEach(node -> {
//get parent category of current's
SelectItem item = map.get(categories.stream().filter(n -> n.getId().equals(node.getPid())).findFirst().orElse(null));
//parent category is not exists, it's mean current category is root level
if (item == null) {
items.add(map.get(node)); //add root
} else {
SelectItemGroup parentGroup = (SelectItemGroup) item;
SelectItem[] selectItems = parentGroup.getSelectItems();
List<SelectItem> selectItemList = new ArrayList<>();
if (selectItems != null) selectItemList.addAll(Arrays.asList(selectItems));
//add current category into it's parent's children
selectItemList.add(map.get(node));
parentGroup.setSelectItems(selectItemList.toArray(new SelectItem[0]));
}
});
return items;
}
当类别的大小小于10000时,他表现很好;如果大小大于20000,它将变得非常慢。有谁知道更有效的方法?
答案 0 :(得分:2)
这些代码的时间复杂度为O(n ^ 2):
categories.forEach(node -> { //get parent category of current's SelectItem item = map.get(categories.stream().filter(n -> n.getId().equals(node.getPid())).findFirst().orElse(null))
根据pid&id关系,从类别列表中制作树结构可以使用HashMap以O(n)时间复杂度完成。下面介绍了一些基本概念。
遍历类别列表,并将pid&id
映射放入HashMap
,时间复杂度:O(n)
。在地图中,我们将(pid:List of children ids)
作为Map.Entity
。现在我们实际上已经有了树结构。
我们下一步要做的是遍历通过哈希图演示的树,并获得结果。这可以通过@Ken Bekov给出的递归方式来完成,也可以使用迭代方式来完成。穿刺程序也需要O(n)
时间。
因此,整个解决方案的时间复杂度为O(n)
。如果n为lagre,例如说20000
,它应该比原始解决方案快得多。