我的理解是，如果我在xterm中键入以下命令：
$ ssh ir@localhost
Warning: Permanently added 'localhost' (ECDSA) to the list of known hosts.
ir@localhost's password:
然后ssh进程的stdin和stdout都连接到pty。因此，当我输入密码时，ssh只是从标准输入中读取密码。
但是我的心理模型无法解释这一点：
$ yes | ssh ir@localhost
Pseudo-terminal will not be allocated because stdin is not a terminal.
Warning: Permanently added 'localhost' (ECDSA) to the list of known hosts.
ir@localhost's password:
...
...
zsh: command not found: y
...
在这里，yes的stdin连接到pty，并且yes的stdout通过管道传递到ssh的stdin。因此ssh应该冒y s的泛滥，但它足够聪明地告诉它，其stdin不是tty，并且stdin的内容不应解释为密码。相反，y被缓冲，并且登录成功后，它们将直接传送到远程端的bash进程。
但是ssh怎样才能获得我键入的密码？ pty将我的密码发送到yes，然后将其丢在地板上。
此外，ssh声称不分配pty的说法似乎是谎言。以下代码片段显示了stdin是否为tty：
$ [ -t 0 ] && echo true || echo false;
true
当我将此命令传递给ssh时，它最初会按预期打印出“ false”：
$ echo "[ -t 0 ] && echo true || echo false;" | ssh ir@localhost
Pseudo-terminal will not be allocated because stdin is not a terminal.
Warning: Permanently added 'localhost' (ECDSA) to the list of known hosts.
ir@localhost's password:
...
false
$ [ -t 0 ] && echo true || echo false;
true
但是当我在远程shell上运行相同的命令时，它会打印出“ true”。我什至可以打开vim，并在调整本地终端的大小时，vim调整其适当显示的文本的大小。仅当ssh客户端通过网络发送有关调整大小的信息，并且sshd通知vim流程（就像pty一样）时，才有可能。
有趣的是，当我按Ctrl + C时，ssh会话立即终止。我对此的解释是，pty拦截Ctrl + C并将SIGINT发送到yes和ssh。如果ssh分配了一个pty，它将截获信号并将其通过电线传输到远程主机，并且远程运行的任何进程都会被中断。但是由于ssh没分配
pty，它就死了。因此，这部分是可以预期的...但是我仍然不明白为什么[ -t 0 ]在远程shell上传递，以及ssh如何能够通过yes读取密码它。