我试图通过设置值的特定位置来比较xts
中的两个值。由于无法在xts
中获得结果,因此我尝试将coredata()
提取到数据帧中。数据框中的比较也会失败。
问题:为什么它无法在xts
和数据帧中执行比较?
临时解决方案:将值提取到向量中并进行比较。这不是解决方案,因为我需要在一个大的xts / dataframe中比较许多值。
理想的解决方案:我需要能够通过在xts和dataframe中进行子设置来比较值。应该这样做,而无需加载更多的程序包,然后再从R core获得数据帧,并安装xts
。
下面您会看到我的尝试的不同变化:
#########################################
# Create dataframe [df1]
#########################################
date <- as.POSIXct(c("2018-10-01 09:01:00", "2018-10-01 09:02:00"))
open <- c(0, 1)
high <- c(0, 4)
low <- c(0, 3)
close <- c(0, 6)
df1 <- data.frame(
date,
open,
high,
low,
close
)
#############
# Create xts1
#############
# Build an xts based on dataframe components
xts1 <- xts(df1[-1], order.by=df1[,1])
##########################################################
# Attempt 1 to compare xts(column2,row2 with column3,row2)
##########################################################
isTRUE(xts1[2,2] > xts1[2,3]) # Returns false, why?
# Tests:
xts1[2,2] # Not stored, just for printout confirmation.
xts1[2,3] # Not stored, just for printout confirmation.
isTRUE(4 > 3) # Returns true, correct.
####################################
# Attempt 2 - move xts to dataframe.
####################################
df1 <- coredata(xts1)
isTRUE(df1[2,2] > df1[2,3]) # Returns false, why?
# Tests:
df1[2,2] # Not stored, just for printout confirmation.
df1[2,3] # Not stored, just for printout confirmation.
###################################################
# Attempt 3 - move xts to dataframe, extract values
###################################################
df2 <- coredata(xts1)
extracted.value.1 <- as.numeric(df2[2,2]) # Extract value
extracted.value.2 <-as.numeric(df2[2,3]) # Extract value
isTRUE(extracted.value.1 > extracted.value.2) # Returns true, correct.
以下是sessionInfo()
的信息:
> sessionInfo()
R version 3.4.4 (2018-03-15)
Platform: x86_64-pc-linux-gnu (64-bit)
Running under: Ubuntu 18.04.1 LTS
Matrix products: default
BLAS: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/blas/libblas.so.3.7.1
LAPACK: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/lapack/liblapack.so.3.7.1
locale:
[1] LC_CTYPE=en_US.UTF-8 LC_NUMERIC=C LC_TIME=sv_SE.UTF-8 LC_COLLATE=en_US.UTF-8 LC_MONETARY=sv_SE.UTF-8 LC_MESSAGES=en_US.UTF-8
[7] LC_PAPER=sv_SE.UTF-8 LC_NAME=C LC_ADDRESS=C LC_TELEPHONE=C LC_MEASUREMENT=sv_SE.UTF-8 LC_IDENTIFICATION=C
attached base packages:
[1] stats graphics grDevices utils datasets methods base
other attached packages:
[1] xts_0.11-2 zoo_1.8-4
loaded via a namespace (and not attached):
[1] compiler_3.4.4 tools_3.4.4 grid_3.4.4 lattice_0.20-35
dput(xts1)的结果
structure(c(0, 1, 0, 4, 0, 3, 0, 6), .Dim = c(2L, 4L), .Dimnames = list(
NULL, c("open", "high", "low", "close")), index = structure(c(1538377260,
1538377320), tzone = "", tclass = c("POSIXct", "POSIXt")), class = c("xts",
"zoo"), .indexCLASS = c("POSIXct", "POSIXt"), tclass = c("POSIXct",
"POSIXt"), .indexTZ = "", tzone = "")
dput(df1)的结果
structure(c(0, 1, 0, 4, 0, 3, 0, 6), .Dim = c(2L, 4L), .Dimnames = list(
NULL, c("open", "high", "low", "close")))
答案 0 :(得分:4)
知道了!这是一个R版本问题,而不是xts
版本问题。
这是isTRUE()
中的一个已知的“ in昧”,已在here中进行了描述,并在3.5版之后进行了修复。
注意:在R 3.5之前,isTRUE(当前版本!)被定义为“ isTRUE <-function(x)same(x,TRUE)”(请参阅更改日志here)。这似乎很聪明,但是在命名逻辑值上却失败了(违反了最不惊奇的原则):
您可以更新R或将isTRUE
重新定义为
isTRUE <- function(x) { is.logical(x) && length(x) == 1 && !is.na(x) && x }
或使用isTRUE(unname(x),unname(y))
。这是?isTRUE
当前版本的说明:
“ isTRUE(x)”与“ {is.logical(x)&& length(x)== 1 && !is.na(x)&& x}’; “ isFALSE()”的定义与此类似。 因此,“ if(isTRUE(cond))”可能比“ if(cond)”更合适 因为“ NA”。 在较早的R版本中,“ isTRUE <-function(x)same(x,TRUE)”, 缺点是例如“ x <-c(val = TRUE)”为假。