Question

我已重写DBContext中的SaveChanges方法，以便检测具有“创建/更新”信息的表并自动处理更新，如下所示：

public partial class MyContext
{
    private readonly ITokenService _tokenService;

    public MyContext(ITokenService tokenService, DbContextOptions options) : base(options)
    {
        _tokenService = tokenService;
    }
    public override int SaveChanges()
    {
        var entities = ChangeTracker.Entries().Where(entry => entry.Entity is ITrackingEntities);
        foreach (var entityEntry in entities)
        {
            if (entityEntry.State == EntityState.Added)
            {
                ((ITrackingEntities) entityEntry.Entity).CreatedBy = _tokenService.LoginUserId;
                ((ITrackingEntities) entityEntry.Entity).CreatedDateUtc = DateTime.UtcNow;
            }

            ((ITrackingEntities) entityEntry.Entity).UpdatedBy = _tokenService.LoginUserId;
            ((ITrackingEntities) entityEntry.Entity).UpdatedDateUtc = DateTime.UtcNow;
        }
        return base.SaveChanges();
    }
}

但是，每当我编写一些在存储库层中引发异常的EF代码时，异常换行都发生在覆盖的方法SaveChanges()中，而不是在调用存储库方法中发生，这使调试变得很痛苦在一个方法中多次调用SaveChanges()。

是否有任何方法可以指示调试器不要中断我覆盖的SaveChanges()方法中的行，而不会破坏该方法的调用者？

Answer 1

随着它的发展，我在发布问题5分钟后找到了解决方案。对于任何需要这种功能的人，[System.Diagnostics.DebuggerStepThrough]属性就是您要寻找的，这样我发布的方法就变成了：

[System.Diagnostics.DebuggerStepThrough]
public override int SaveChanges()
{
    var entities = ChangeTracker.Entries().Where(entry => entry.Entity is ITrackingEntities);
    foreach (var entityEntry in entities)
    {
        if (entityEntry.State == EntityState.Added)
        {
            ((ITrackingEntities) entityEntry.Entity).CreatedBy = _tokenService.LoginUserId;
            ((ITrackingEntities) entityEntry.Entity).CreatedDateUtc = DateTime.UtcNow;
        }

        ((ITrackingEntities) entityEntry.Entity).UpdatedBy = _tokenService.LoginUserId;
        ((ITrackingEntities) entityEntry.Entity).UpdatedDateUtc = DateTime.UtcNow;
    }
    return base.SaveChanges();
}

这将使调用者“异常冒泡”，因此您可以更轻松地调试问题。但是，我会谨慎使用此方法，因为该方法现在将报告自定义替代错误。

在调用方而不是重写方法中引发异常时换行

1 个答案: