Question

在下面的C ++程序中，我使用函数usleep()睡眠1.5秒。我通过2种等效方法实现了这一点，如下所示：

#include <iostream>
#include <unistd.h>

using namespace std;

int main() {
    //METHOD #1
    cout<<"sleep"<<endl;
    usleep(1500000);
    cout<<"wake up"<<endl;

    //METHOD #2
    cout<<"sleep"<<endl;
    for(int i=0; i<1500000; i++)
        usleep(1);
    cout<<"wake up"<<endl;

    return 0;
}

但是结果如下：

第一种方法：恰好花费1.5秒
第二种方法：大约需要1.5分钟！

实际上，我将需要第二种方法。根据这个Answer，我认为我需要一个比usleep()更准确的功能。有人可以帮忙吗？

Answer 1

来自the documentation（重点是我）

usleep（）函数暂停执行以下操作的调用线程： （至少）微秒。睡眠时间可能会稍微延长通过任何系统活动或通过处理呼叫所花费的时间或系统计时器的粒度。

所以换句话说，之所以需要更长的时间，是因为它现在要“入睡”并“唤醒” 1500000次，而不是一次，并且睡眠时间如此短，因此开销可能比实际的微秒睡眠。

usleep内循环花费的时间太长

1 个答案: