在环境/部署阶段的环境中，Nomad编排的标准/惯例是什么？人们通常在每个环境中都有Nomad群集，还是所有环境都共享一个群集？除了成本问题之外，这两种方法的优缺点是什么？
答案 0 :(得分：1)
我认为您会在大多数情况下没有约定，这实际上取决于您要达到的结果。
拥有更大的集群并在多个环境中运行的好处是，您可以从更少的资源中获得更多收益-也就是说，由于可以在同一集群中的多个服务之间共享它，因此可以运行更少的硬件。
在单独的环境中使用单独的群集的好处是，您的blast zone/radius较小，生产环境不在开发的旁边，因此当有人不小心破坏了开发环境中的某些内容时，不会影响您的生产环境。不仅如此，它还为您提供了升级途径，即您可以先尝试在开发中升级Nomad群集，然后再在生产群集上进行升级。
我认为采取平衡的方法很有意义：
这对于因单一群集方法而导致高配置应用程序崩溃非常有帮助：https://www.theregister.co.uk/2017/10/31/kubernetes_bug_bank_app_monzo/